Приговор № 1-48/2020 1-828/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-48/2020




Дело № (1-828/2019) (у/<адрес>)

УИД: 42RS0№-87


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

при секретаре: Л,

с участием государственного обвинителя: Громовой К.В.,

подсудимого: ФИО1 ,

защитника - адвоката: Плинцовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ст. 158.1 к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.1ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 10.45 ч., ФИО1 , находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полок стеллажей и положил в находящуюся при нем корзину для покупок: 2 палки колбасы Сервелат Кремлевский весом 380г. каждая стоимостью 121 рубль 13 копеек за палку, на общую сумму 242 рубля 26 копеек, палку колбасы Пепперони весом 250 г стоимостью 143 рубля 93 копейки, две подложки голень куриная общим весом 1,942 кг стоимостью 129 рублей 55 копеек за кг, на общую сумму 251 рубль 59 копеек, упаковку фарша Домашний, весом 700г стоимостью 142 рубля 40 копеек, упаковку шейки свиной весом 1,012 кг стоимостью 271 рубль 85 копеек за кг, на общую сумму 275 рублей 11 копеек, упаковку говядины Голяшка весом 1,105 кг стоимостью 359 рублей 09 копеек за кг, на общую сумму 396 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону, переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1452 рубля 08 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 ч., ФИО1 , находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и положил в находящуюся при нем корзину для покупок: бутылку водки Беленькая люкс объемом 0,5л стоимостью 181 рубль 77 копеек, бутылку водки Байкал объемом 0,5л стоимостью 187 рублей 29 копеек, упаковку спагетти Гранмулино 750г стоимостью 40 рублей 63 копейки, 2 упаковки мыла-крем DAVE весом 100г стоимостью 45 рублей за упаковку, на общую сумму 90 рублей, упаковку мякоти из свинины весом 470 г стоимостью 151 рубль 82 копейки за кг, на общую сумму 71 рубль 36 копеек, упаковку форели СантаБ весом 200г стоимостью 228 рублей 06 копеек, 2 упаковки шейки, свиной общим весом 2,351 кг стоимостью 271 рубль 85 копеек за кг, на общую сумму 639 рублей 12 копеек, 2 подложки бедро куриное общим весом 2,153 кг стоимостью 118 рублей 18 копеек за кг, на общую сумму 254 рублей 44 копейки, упаковку чая чай 25 пакетов стоимостью 50 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону, переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1742 рубля 95 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 ч., ФИО1 ; находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» но адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7,27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение, чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полок стеллажей и положил в находящуюся при нем корзину для покупок: упаковку шейки свиной весом 1,184 кг стоимостью 271 рубль 85 копеек на общую сумму 321 рубль 87 копеек, упаковку шашлыка из филе цыпленка весом 900г стоимостью 196 рублей 47 копеек, 3 упаковки шашлыка классического из свинины весом 900г каждая упаковка стоимостью 226 рублей 35 копеек за упаковку, на общую сумму 679 рублей 05 копеек, палку колбасы Ветчинная весом 380г стоимостью 97 рублей 56 копеек, палку колбасы Сервелат Кремлевский весом 380г стоимостью 121 рубль 13 копеек, упаковку мякоти из свинины весом 940г стоимостью 151 рубль 82 копейки за кг, на общую сумму 142 рубли 71 копейка, упаковку майонеза Слобода объемом 400мл стоимостью 28 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После него, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону, переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1587 рублей 17 копеек без учета НДС.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16.47 ч., ФИО1 , находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка Jsi«6 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу I 1.09.2019г., за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полок стеллажей и положил в находящуюся при нем корзину для покупок: упаковку пакетов для мусора DOMHIT объемом 35л 20шт стоимостью 24 рубля 03 копейки, упаковку порошка Миф Морозная свежесть весом 400г стоимостью 31 рубль 74 копейки, упаковку мякоти из свинины весом 1,410 кг стоимостью 151 рубль 82 копейки за кг, на общую сумму 214 рублей 07 копеек, 2 упаковки Рагу свиное общим весом 1,823 кг стоимостью 65 рублей 45 копеек за кг, на общую сумму 119 рублей 32 копейки, упаковку печени говяжьей весом 353г стоимостью 140 рублей 33 копейкой за кг, на общую сумму 49 рублей 54 копейки, упаковку вафлей глазированных весом 200 г стоимостью 20 рублей, яйцо куриное Инское 10 шт в упаковке стоимостью 35 рублей 45 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону, переложил вышеуказанный товар из корзины в пакет и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 494 рубля 15 копеек без учета НДС.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 ч., ФИО1 , находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом. Подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <данные изъяты>., вступившего в законную силу 11.09.2019г., за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полок стеллажей и положил в находящуюся при нем корзину для покупок: 5 бутылок водки «Пять Озер» объемом 1 л стоимостью 339 рублей 53 копейки за бутылку на общую сумму 1697 рублей 65 копеек, палку колбасы Сервелат Ариант весом 0,31 кг стоимостью 63 рубля 75 копеек, упаковку чая Lipton Yellow Label стоимостью 127 рублей 58 копеек, упаковку свинины Деревенской весом 600т стоимостью 139 рублей 53 копейки, пластиковый стакан сметаны Простоквашино объемом 315г стоимостью 49 рублей 10 копеек, упаковку чипсов Lays весом 150г стоимостью 52 рубля 50 копеек, батон Подмосковный весом 350г стоимостью 30 рублей 92 копейки, упаковку сарделек Хуторские стоимостью 206 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>». После чего ФИО1 не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>», тем самым пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее АО «название » имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 2367 рублей 73 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения, что они не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и гражданским иском.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по каждому, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что ФИО1 давал признательные показания, кроме того дал пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной, его пожилой возраст, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание ФИО1 следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

За неоконченное преступление суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку преступления совершены до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому из преступлений следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и им не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1587(одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1742 (одна тысяча семьсот сорок два ) рубля 95 копеек.

Вещественные доказательства:

- постановление Мирового судьи судебного участка <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - копия устава ООО «<данные изъяты>», справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной на перемещение, диск с видеозаписью,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - копия устава ООО «<данные изъяты>», справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактур от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ,копия накладной на перемещение, диск с видеозаписью;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - копия устава ООО «<данные изъяты>», справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет- фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от 10.09.22019, копия счет- фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет- фактуры отДД.ММ.ГГГГ, копия накладной на перемещение, диск с видеозаписью;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - копия устава ООО «<данные изъяты>», справка об ущербе, акт инвентаризации, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры отДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной на перемещение, диск с видеозаписью;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – справка об ущербе, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры отДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия устава АО «<данные изъяты> копия накладной на перемещение, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

- 5 бутылок водки» Пять Озер», палка колбасы Сервелат Ариант, упаковка чая, упаковка свинины Деревенской, пластиковый стакан сметаны «Простоквашино», упаковка чипсов, батон Подмосковный, упаковка сарделек «Хуторские» - возвращенные АО « <данные изъяты>» под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности АО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: Г.Н. Рудь



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудь Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ