Постановление № 1-88/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

по итогам предварительного слушания

г. Россошь 28 апреля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Забрусковой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лубкиной Л.В.,

с участием: ст. помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ ,

обвиняемого /ФИО2./ ,

адвоката – защитника /Гениевский В.С./ , представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей /Т/ ,

рассмотрев на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/ФИО2./ , <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 112 УК Россий ской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ органом дознания обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, около 20 часов 00 минут, в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> /Т/ , и ее мужем /ФИО2./ , находившимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В этот момент, испытывая личную неприязнь к /Т/ , /ФИО2./ , с целью причинения телесных повреждений своей жене, выхватил у нее из рук щетку для уборки мусора с деревянным черенком и умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, нанес данным черенком щетки несколько ударов по различным частям тела /Т/ , в том числе и по ее правой руке. Своими действиями /ФИО2./ причинил /Т/ повреждение в виде <данные изъяты> которое, согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена>, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня от момента травмы.

В ходе предварительного расследования обвиняемый /ФИО2./ вину, в инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый /ФИО2./ , его защитник-адвокат /Гениевский В.С./ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по делу с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей /Т/

Потерпевшая /Т/ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ , в связи с примирением, указав, что с /ФИО2./ они примирились, причинённый ей ущерб обвиняемым /ФИО2./ полностью возмещён, никаких претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый /ФИО2./ , защитник-адвокат /Гениевский В.С./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель пом. Россошанского межрайпрокурора /ФИО1./ не возражает против прекращения уголовного дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в отношении обвиняемого /ФИО2./ , в связи с примирением его с потерпевшей.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей /Т/ , выслушав мнение обвиняемого /ФИО2./ и его защитника /Гениевский В.С./ , а также мнение прокурора суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /ФИО2./ по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ, «суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ», а в силу ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб».

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, имеются, поскольку /ФИО2./ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей /Т/ материальный ущерб он полностью возместил, с потерпевшей примирился, и потерпевшая /Т/ ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением. Давление со стороны на потерпевшую /Т/ с целью примирения не оказывалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимому /ФИО2./ , потерпевшей /Т/ , Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.А. Забрускова