Приговор № 1-174/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием заместителя прокурора г. Лобня Селенцова А.С.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Республики Азербайджан, образование среднее техническое, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; два эпизода краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 01 час 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в микрорайоне ................, где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в какой-либо дом, с целью тайного хищения оттуда ценного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 подыскал объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел по ................, где увидел ................, принадлежащий Л.М.А., в который ФИО1 решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 открыл щеколду калитки и через калитку проник на участок, подошел к находящемуся на нем дому, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного дома Л.М.А., при помощи специально приготовленной для совершения преступления отвертки, которая находилась при нем отогнул запирающее устройство пластикового окна первого этажа, тем самым открыл окно, через которое незаконно проник в вышеуказанный дом. В продолжение преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, тайно похитил из вышеуказанного дома портфель, стоимостью иные данные рублей, принадлежащий Л.М.А.. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Л.М.А. материальный ущерб в сумме иные данные рублей.

Он же, 00.00.0000 , примерно в 02 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в микрорайоне ................, где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в какой-либо дом, с целью тайного хищения оттуда ценного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел по ................, где увидел ................, принадлежащий С.А.Н., в который ФИО1 решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через калитку, проник на участок, подошел к находящемуся на нем дому, где осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного дома, С.А.Н., при помощи лестницы, находящейся на участке, которую ФИО1 прислонил к дому, поднялся по лестнице на второй этаж вышеуказанного дома и руками выдавил пластиковое окно, через которое незаконно проник в вышеуказанный дом. В продолжение преступного умысла, ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, тайно похитил из указанного дома имущество, принадлежащее С.А.Н., а именно: 10 светодиодных ламп, общей стоимостью иные данные рублей; 2 светодиодных светильника, общей стоимостью иные данные рублей; два дверных замка фирмы «Нора», общей стоимостью иные данные рублей; дрель «Интерскол», стоимостью иные данные рублей; шуруповерт «Хитачи», стоимостью иные данные рублей; перфоратор «Зубр», стоимостью иные данные рублей;, шуруповерт «Макита», стоимостью иные данные рублей; два зарядных аккумулятора «Макита» с зарядными устройствами, общей стоимостью 3 500 рублей; набор отверток, общей стоимостью иные данные рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.А.Н. материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей.

Он же, 00.00.0000 , примерно в 06 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в микрорайоне ................, где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в какой-либо дом, с целью тайного хищения оттуда ценного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 подыскал объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел по ................, где увидел ................, принадлежащий Г.Н.А., в который ФИО1 решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 открыл щеколду калитки и через калитку проник на участок, подошел к находящемуся на нем дому, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного дома Г.Н.А., просунул руку через открытую форточку окна первого этажа, открыл шпингалет окна, через которое незаконно проник в дом. В продолжение преступного умысла, ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, тайно похитил из указанного дома имущество, принадлежащее Г.Н.А., а именно: денежные средства в сумме иные данные рублей; мужскую кожаную куртку 70 размера, стоимостью иные данные рублей; машинку для стрижки волос, стоимостью иные данные рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей.

Он же, 00.00.0000 , примерно в 23 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в микрорайоне ................, где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в какой-либо дом, с целью тайного хищения оттуда ценного имущества. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, подыскивая объект для своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошел по ................, где увидел ................, принадлежащий Я.Т.А., в который ФИО1 решил незаконно проникнуть и тайно похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через калитку, проник на участок, подошел к находящемуся на нем дому, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного дома Я.Т.А., при помощи специально приготовленной для совершения преступления отвертки, которую он принес с собой, отогнул лист фанеры, прибитый к окну первого этажа, через которое незаконно проник в кухню дома. Находясь в кухне вышеуказанного дома, ФИО1 при помощи обнаруженного на кухне топора, отжал входную дверь, через которую незаконно проник в дом. В продолжение преступного умысла ФИО1 00.00.0000 , примерно в 06 часов 00 минут, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, похитил из указанного дома имущество, принадлежащее Я.Т.А., а именно: масляный обогреватель «Луч», стоимостью иные данные рублей; электрочайник «Tefal KO 1201 Travel City», стоимостью иные данные рублей; двухконфорочную переносную электроплиту «Doppelkochplatte 2000 W», стоимостью иные данные рублей; две кастрюли «Cepter», общей стоимостью иные данные рублей; микроволновую печь «Suprа MWS-1808MW», стоимостью иные данные рублей; сковороду «Tefal Just», стоимостью иные данные рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Я.Т.А. значительный материальный ущерб в сумме иные данные рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Потерпевшие Л.М.А., С.А.Н., Г.Н.А., Я.Т.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в особом порядке, в их отсутствие.

Санкция ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил два эпизода краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; два эпизода краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Я.Т.А. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму иные данные руб., прокурор иск поддержал, подсудимый исковые требования признал, суд считает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, а также его семейное положение, оказание помощи матери пенсионерке и совершеннолетнему сыну, являющемуся инвалидом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и написал явку с повинной по эпизоду от 00.00.0000 .

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И с учетом этого суд назначает ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 2, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который не работает, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Так как ФИО1 совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 00.00.0000 , зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со 00.00.0000 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Взыскать с ФИО1 в пользу Я.Т.А. в счет возмещения материального ущерба иные данные руб..

Вещественные доказательства по делу: плоскогубцы, фонарик, пачку из-под сигарет марки ОМЕГА, ножницы, отвертку, синюю сумку, полиэтиленовый пакет с конвертом, внутри которого находится окурок сигареты, пробирку с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить; топор, хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; четыре конверта с 3 отрезками следов пальцев рук в каждом, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына