Приговор № 1-174/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело № 1-174/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Арутюнян Т.А., с участием государственного обвинителя - Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Усанова А.Г., подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2018 года около 17 часов 40 минут <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское», и в этом же месте, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут в ходе его личного досмотра в левом наружном нижнем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один шарообразный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимера темного цвета, в котором находился кусок вещества неправильной формы, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 10.04.2018 года являющийся наркотическим средством из растения <данные изъяты> — <данные изъяты> г. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 22.03.2018 года, было израсходовано 0,05 гр.).

Таким образом, общая масса наркотического средства – <данные изъяты>, которое ФИО1 умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, составляет 2,71 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО12., данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> 21 марта 2018 года он совместно с сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское» ФИО13., фамилию второго сотрудника не помнит, после 17 часов у <адрес> заметили подсудимого, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. В связи с чем, возникло основание полагать, что при нем имеются запрещенные в РФ вещества, либо он причастен к какому-то преступлению. Подсудимый был остановлен, и было принято решение произвести его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Приглашенных понятых он ранее не знал. В ходе личного досмотра, в наружном кармане куртки надетой на подсудимом был обнаружен и изъят сверток из ярко зеленой изоленты внутри которого находился еще один сверток из полимера, в котором находился кусок вещества. Этот сверток сразу упаковали в конверт, на котором расписались подсудимый, понятые и он, как лицо производившее личный досмотр. Подсудимый пояснил, что это <данные изъяты> для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными им в ходе дознания (л.д. 75-77) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что 21 марта 2018 года около 17 часов 40 минут он находился около <адрес> где к нему подошел сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, представился, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, он согласился. После чего, он прошел с сотрудником полиции, где возле указанного дома увидел незнакомого мужчину, которого со слов сотрудника полиции необходимо будет досмотреть. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина. До начала проведения личного досмотра, ему, второму понятому и досматриваемому мужчине разъяснили их права и обязанности, а также ответственность и порядок производства личного досмотра. После чего по просьбе сотрудника полиции (мужчины) досматриваемый представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> На вопрос сотрудника полиции (мужчины) к ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы или вещества, последний ответил, что запрещенного ничего нет. После этого, мужчиной – сотрудником полиции, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут 21 марта 2018 года около <адрес> в присутствии его и второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном нижнем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят один шарообразный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимера темного цвета, в котором находился кусок вещества неправильной формы. Данный сверток с куском вещества неправильной формы, был сразу же в присутствии его и второго понятого упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписью мужчины – сотрудника полиции, производившего личный досмотр, его подписью, подписью второго понятого, а также подписью досматриваемого ФИО1 На конверте была сделана пояснительная надпись. По поводу изъятого вещества, досматриваемый ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что «изъятое вещество является наркотическим средством <данные изъяты> для личного потребления». После производства личного досмотра он, второй понятой, досматриваемый ФИО1 и мужчина – сотрудник полиции, производивший личный досмотр расписались в составленном протоколе личного досмотра.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания (л.д. 47-49) и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что ранее он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты> очень редко. 21 марта 2018 года, около 17 часов 40 минут он находился около <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, представились, и попросили его, предъявить им документы, удостоверяющие личность. Он стал нервничать, так как осознавал в этот момент, что в левом наружном кармане надетой на нем куртке, находилось для личного употребления, наркотическое средство – гашиш, в виде куска вещества неправильной формы. Видимо сотрудники полиции заметили, что он нервничал, и спросили у него, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. Тогда сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых, был произведен его личный досмотр, до начала проведения которого, ему и понятым мужчинам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято из левого наружного нижнего кармана надетой на нем куртки один шарообразный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимера темного цвета, в котором находился кусок вещества неправильной формы, который сразу же был упакован в бумажный конверт, после чего, клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, скреплен его подписью, подписями понятых и сотрудника полиции, производившего его личный досмотр, на конверте, была сделана пояснительная надпись. В ходе личного досмотра сотрудникам полиции он пояснил, что изъятый у него кусок вещества неправильной формы, является наркотическим средством – гашиш, для личного употребления. Он осознавал, что хранение при себе наркотического средства – <данные изъяты>, является противозаконным поступком и тем самым он, совершает преступление, незаконного храня при себе наркотическое средство. Вину свою в том, что он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, хранил при себе наркотическое средство – гашиш, признает полностью.

Также вина подсудимого доказана следующими материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 21 марта 2018 года, согласно которому, оперуполномоченным отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО15. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут 21 марта 2018 года около <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, у последнего в левом наружном нижнем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят один шарообразный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимера темного цвета, в котором находился кусок вещества неправильной формы (л.д. 4);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 22 марта 2018г., согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, в виде комка неправильной формы, массой – 2,71 гр., изъятое «у гр. ФИО1» является наркотическим средством из растения конопля – <данные изъяты> (В процессе исследования, было израсходовано 0,05 гр. объекта) (л.д.21);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 10 апреля 2018 г., согласно которому представленное на экспертизу <данные изъяты> «...изъятое 21.03.2018 года в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, в непосредственной близости от <адрес>» является наркотическим средством из <данные изъяты>. (В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества) (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от 16 мая 2018 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, «№ отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», и тремя подписями. С двух сторон конверт заклеен двумя аналогичными отрезками бумаги, на которых имеется текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства». На оборотной стороне конверта имеется надпись: «Шарообразный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого пакет из полимера темного цвета, в котором находится кусок неправильной формы растительного происхождения темного цвета, обнаруженный и изъятый 21.03.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 возле <адрес> На двух аналогичных отрезках бумаги имеются оттиски прямоугольных штампом № 3 ГУ МВД России по Московской области № – 460 от 22.03.2018 года и штампом № ГУ МВД России по Московской области № от 10.04.2018 года, и подписью на нём. На оборотной стороне конверта имеется подписи понятых под № и под №, подпись досматриваемого, и досматривающего ФИО16 При визуальном осмотре конверт каких-либо повреждений не имеет (л.д. 35-36);

Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, сомневаться в которых оснований судом не установлено. При исследовании материалов дела и проверке представленных доказательств, существенных нарушений УПК РФ не обнаружено.

В показаниях свидетеля обвинения сотрудника полиции ФИО8, равно как и в показаниях свидетеля обвинения ФИО17 не имеющего отношения к правоохранительным органам, о месте, времени и обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 противоречий не установлено. Показания данных свидетелей обвинения логичны, последовательны, дополняют друг друга, а также подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 и показаниями самого подсудимого.

Ставить под сомнение результаты судебной химической экспертизы № от 04 апреля 2018г. также не приходится, поскольку химическая экспертиза проведена экспертами государственного учреждения – ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области по постановлению дознавателя, эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Виновность и причастность ФИО1 к совершению данного преступления, не вызывает никаких сомнений и совокупности предоставленных стороной обвинения доказательств, достаточно для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, в том числе:

- показания ФИО18., являющейся <данные изъяты>, данные ею в ходе дознания (л.д. 41-42) о том, что она проживает вместе с <данные изъяты> ФИО1 ММ.ГГГГ г.р. и ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Евгений по хозяйству ей помогает постоянно, учится удовлетворительно, по характеру спокойный. По состоянию здоровья на учетах у врачей не состоял. В свободное от учебы время ее сын ничем не занимается. С соседями у нее и сына конфликтных ситуаций не было. 21 марта 2018 года ей стало известно от сотрудников полиции о том, что ее <данные изъяты> задержан в г.о. Балашиха и при нем обнаружено наркотическое вещество – гашиш. Ранее она не замечала, чтобы <данные изъяты> употреблял наркотические средства, иногда он <данные изъяты>. С <данные изъяты> она по поводу употребления наркотических средств провела беседу, и он ей обещал, что подобное не повторится;

- акт обследования семейно бытовых условий жизни <данные изъяты> от 16 мая 2018 года (л.д.56) согласно которому семья состоит из четверых человек, <данные изъяты> имеет все необходимое, мать и отчим имеют постоянные места работы, алкоголем не злоупотребляют, взаимоотношения в семье нормальные;

- справку нарколога и психиатра (л.д. 58), о том, что на учете подсудимый не состоит;

- справку из отделения по делам <данные изъяты> (л.д.61) о том, что на учете подсудимый не состоит;

- справу из комиссии по делам <данные изъяты> (л.д.64) о том, что на контроле подсудимый не состоит, на заседаниях комиссии не обсуждался;

- положительную характеристику с места учебы подсудимого (л.д.66);

- положительную характеристику участкового уполномоченного полиции с места жительства подсудимого (л.д.68).

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> возраст, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность и при указанных обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 92 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, по месту жительства и по месту регистрации на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб по месту жительства и по месту регистрации на него не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, а также учитывая ряд обстоятельств, смягчающих его наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом семейного и материального состояния подсудимого, поскольку данный вид наказания послужит исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья С.Д. Двуреченских