Приговор № 01-0154/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 01-0154/2026

Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес 21 января 2026 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пиляевой С.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, переводчика – фио, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-154/2026 в отношении:

ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сельская община фио, временно зарегистрированного и фактически проживающего на адрес по адресу: адрес, адрес, женатого, имеющего малолетних детей 2... и паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО2), в период времени с 12 февраля 2024 года по 07 часов 10 минут 13 октября 2025 года, более точное время дознанием не установлено, в жилом помещении ..., расположенном по адресу: адрес, ... адрес, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью извлечения прибыли с иностранных граждан, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), зная о нарушении гражданами адрес и фио установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на адрес, организовал незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан, обеспечив их проживание путем предоставления спальных мест в жилом помещении ..., расположенном по адресу: адрес, ... адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц с каждого иностранного гражданина, без оформления договоров найма жилого помещения, вплоть до момента задержания вышеуказанных иностранных граждан по указанному адресу, то есть до 07 часов 10 минут 13 октября 2025 года, когда незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан было выявлено сотрудником УУП ОМВД адрес Москвы. После чего, незаконное пребывание фио и фио на адрес было подтверждено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13.10.2025 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут в жилом помещении ..., расположенном по адресу: адрес, ... адрес.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности, оказывает помощь родителям пенсионерам, наличие малолетних детей, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его родственников.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд адрес с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Б. Пиляева



Судьи дела:

Пиляева С.Б. (судья) (подробнее)