Приговор № 1-47/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017




Дело № 1- 47/2017 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 13 июня 2017 г.

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2017 года около 01 часа ФИО1, находясь у себя дома по <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно, по известной ему технологии, из ранее приобретенного им каннабиса (марихуаны) изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,12 гр., смешав его с табаком, получив наркотическое средство массой 2,82 гр., которое стал хранить в кармане куртки до задержания его сотрудниками полиции.

22 марта 2017 года в период времени с 11:55 часов до 12:20 часов в ходе проведения акции «Сообщи, где торгуют смертью!», незаконно изготовленное и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,12 гр., смешанное с табаком общей массой 2,82 гр., при личном досмотре гр. ФИО1, проводимого сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>, было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от 12.04.2017 года, представленная на экспертизу масса состоит из частиц табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 2,82 гр. Масло каннабиса (гашишное масло) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1». Изъятое наркотическое средство смесь масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, массой 2,82 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Миркутов А.В., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, оснований для производства дознания в обычной форме не имеется.

В порядке предусмотренном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, судом исследованы доказательства приведённые в обвинительном постановлении.

Свидетель П. О.А., ходе дознания показывал, что 22 марта 2017 года он и ФИО1 шли из леса в 11 часов 40 минут, около с. <данные изъяты> их остановили сотрудники полиции, которые спросили нет ли у них запрещенных предметов и веществ. Он и ФИО1 ответили, что ничего нет запрещенного. Затем сотрудники полиции пригласили понятых в присутствии которых у ФИО1 было изъято наркотическое вещество. Затем их доставили в ОП по <данные изъяты> району, где ФИО1 пояснил, что в ночь на 22.03.2017 года у себя дома изготовил наркотическое вещество «химку», для собственного употребления, которую взял с собой в лес. (л.д.14)

Свидетели С. К.А. и Д. Э.Ж. в ходе дознания показали, что 22 марта 2017 года они в рамках акции «Сообщи, где торгуют смертью!» на служебной автомашине выехали в рейд. Находясь на участке местности, расположенной в <адрес>, увидели идущих жителей <данные изъяты> П. О. и ФИО1, достоверно зная, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ и подозревая, что он продолжает употреблять наркотические средства каннабисной группы, они остановились и пригласили ФИО1 и П. к автомашине, представились разъяснили им, что проводится акция «Сообщи, где торгуют смертью!» предложили выдать добровольно если имеются таковые : наркотические вещества, оружие боеприпасы, вещей или предметов свободный оборот которых в РФ ограничен или запрещен, на что ФИО1 и П. О.А. пояснили, что у них ничего запрещенного при себе нет. По телефону вызвали на место в качестве понятых Ц. Ц.Н. и А. И.В.. По прибытию понятым были разъяснены их права и обязанности как понятых, ФИО1 и П. было предложено выдать добровольно если имеются таковые запрещенные предметы или наркотики, на, что они отвечали, что у них ничего нет и в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане безрукавного костюма был обнаружен сверток из под пачки сигарет с веществом темного цвета смешанный с табаком с характерным запахом растворителя и дикорастущей конопли. Обнаруженное вещество в присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано. ФИО1 и П. О.А. были доставлены в ОП по О. району. ФИО1 отпираться не стал написал явку с повинной, где он пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство он изготовил в ночь с 21 на 22 марта 2017 года у себя дома из по <адрес>. Так же пояснил, что приобрел и изготовил наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 72-74,75-77).

Аналогичные показания в части изъятия наркотического вещества у ФИО1 дали свидетели Ц. Ц.Н. и А. И.В., которые принимали участие при этом в качестве понятых (л.д. 78-80, 81-83)

Сам ФИО1 в ходе дознания не отрицал своей вины в совершении данного преступления, подробно рассказав об обстоятельствах его совершения. (л.д. 38-41)

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 4)

В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят свёрток с веществом тёмного цвета с табаком со специфическим запахом (л.д. 10-11)

Согласно заключения эксперта № от 12 апреля 2017 года растительная масса, представленная на экспертизу массой 2,82 г., состоит из частиц табака и наркотического средства масла канабиса (гашишного масла) массой 1,12 г. При производстве экспертизы израсходовано 0,21гр. вещества. (л.д.21-23)

Изъятые в ходе дознания полимерный пакет с наркотическим средством масла канабиса (гашишного масла) массой 1,12 г. смесь табака общей массой 2,82 г. дознавателем осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д. 28-31)

При проверке показаний на месте ФИО1 рассказал и указал когда и где он для личного употребления изготовил гашишное масло, смешав с табаком (л.д. 45-50)

Изложенные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают позицию подсудимого ФИО1 о его согласии с предъявленным обвинением и обоснованность производства дознания в сокращённой форме, а также полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении данного преступления.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, не работает, сожительствует с Х. О.М., на иждивении детей не имеет, военнообязанный, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, признание вины и способствование расследованию данного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения или ограничения свободы. Наказание в виде исправительных работ, также не будет способствовать целям наказания и являться целесообразным.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку у него не будет реальной возможности его выплатить.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать ? и 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание чем предусмотрено максимальной санкцией статьи.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общей массой 2,61 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общей массой 2,61 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский



Суд:

Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)