Решение № 12-61/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-61/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12- 61 / 2017 г.Ковров 28 марта 2017 года Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 <дата> г.р. уроженца Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Эл, <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей). Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено. Постановлением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу <№> ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), за то, что <дата> в 22.50 час. на <данные изъяты>. автодороги М-7 он в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами ФИО1 обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что отсутствует факт нарушения им нарушений ПДД, поскольку он не управлял транспортным средством и оговорил себя при составлении административного протокола и при рассмотрении дела в мировом суде. Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют. С постановлением мирового судьи ФИО1 не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <дата> при получении судебного уведомления по месту жительства в <адрес>. Заявлений и ходатайств в адрес суда не представил. Повторно телефонограммой уведомлен о рассмотрении дела в судебном заседании <дата> Права ФИО1 на защиту не нарушены, в т.ч. права на представление суду новых доводов и иных доказательств не нарушены, сведения о невозможности явки в суд ФИО1 или его полномочного представителя суду не представлено. Представитель органа ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский», составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><№> (в ред. от <дата>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории. В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. При этом согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления ТС осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения указанного специального права. В силу ч.1-2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Как установлено мировым судьей, вступившим в законную силу <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <№> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по делу <№>, гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом ФИО1, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не принял мер для сдачи водительского удостоверения, т.е. уклонился от исполнения обязанности сдачи водительского удостоверения в орган внутренних дел, что повлекло за собой прерывание течения срока лишения права управления транспортными средствами. Лишенный права управления транспортными средствами <дата> в 22.50 час. на <данные изъяты> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от <дата> с объяснением ФИО1: «управлял ТС WW Passat с водительским удостоверением, т.к. срок лишения вышел», протоколом <адрес>6 от <дата> об отстранении от управления ТС, протоколом <адрес> от <дата> о задержании транспортного средства, протоколом и объяснением ФИО1 от <дата> ( л.д.15). Квалификация должностным лицом и мировым судьей административного правонарушения по части 2 ст.12.7 КоАП РФ является законной и обоснованной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> назначено в соответствии с требованиями санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В остальной части нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав ФИО1 на защиту судом не установлено. На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и прекращения производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 30.6. – 30.11. КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка 8 <адрес> от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 <дата> г.р. уроженца Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Эл, <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) оставить без изменения; жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья Д.Е. Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-61/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-61/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |