Приговор № 1-158/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-158/2025Узловский городской суд (Тульская область) - Уголовное Дело №1-158/2025 УИД 71RS0021-01-2025-002174-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2025 года г. Узловая Тульской области Узловский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Савина Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой В.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Хайрулина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой: 04 декабря 2023 года Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 35000 рублей; 08 ноября 2024 года Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей по приговору Узловского районного суда Тульской области от 04 декабря 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 35000 рублей; наказание в виде принудительных работ отбыто 18 июня 2025 года, штраф не оплачен на сумму 22000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО1 на основании решения Узловского районного суда Тульской области от 10 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 28 марта 2023 года, ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 декабря 2022 года, в пользу лиц либо детских учреждений, на воспитании которых будет находиться ребенок, и до прекращения ограничения ее в родительских правах. 20 июля 2023 года на основании исполнительного листа, выданного 10 февраля 2023 года Узловским районным судом Тульской области, в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 25 августа 2023 года №27/287-р опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО8 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на ее содержание не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 22 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 03 мая 2024 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое ФИО1 не отбыла. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 28 сентября 2025 года считается подвергнутой административному наказанию. ФИО1, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не производила, а именно: - алименты за период с 19 июня 2025 года по 30 июня 2025 года в сумме 10318 рублей 30 копеек не уплачивала в период с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года и далее не платила их в период с 01 сентября 2025 года по 28 сентября 2025 года включительно. В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, согласно постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 29 сентября 2025 года о расчете задолженности по алиментам, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО8 за период времени с 19 июня 2025 года по 30 июня 2025 года включительно в размере 10318 рублей 30 копеек, чем был причинен имущественный вред в указанном размере несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник, адвокат Хайрулин А.Н. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражала. Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Наличие у подсудимой ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимая обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка не выполняются, совершила преступление в отношении данного ребенка, а также на основании решения Узловского районного суда Тульской области от 20 июня 2024 года лишена родительских прав в отношении своего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (приговор Узловского районного суда Тульской области от 04 декабря 2023 года). С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, <данные изъяты> влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, с учетом всех имеющих значение сведений, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, так как их применение не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данных о ее личности, принимая во внимание ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая возможным исправление осужденной путем применения данного вида наказания, заключающегося в привлечении ее к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В судебном заседании установлено, что приговором Узловского районного суда Тульской области от 08 ноября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей по приговору Узловского районного суда Тульской области от 04 декабря 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 35000 рублей. 18 июня 2025 года ФИО1 снята с учета в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ. По состоянию на 19 ноября 2025 года ФИО1 оплачен штраф в сумме 13000 рублей. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, присоединив полностью неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 22000 рублей, назначенного по приговору Узловского районного суда Тульской области от 08 ноября 2024 года. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой, суд отставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Узловского районного суда Тульской области от 08 ноября 2024 года в виде штрафа в размере 22000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 22000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УФССП России по Тульской области), ИНН/КПП <***>/710401001, КБК: 32211617000016016140, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА г. Тула, БИК: 047003001, р/с: <***>, л/с: <***>, ОКТМО: 70701000, УИН: 32257125010212600295. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденной ФИО1 со дня ее прибытия в исправительный центр. Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе. Судья подпись Н.Н. Савин Приговор вступил в законную силу 05 декабря 2025 года. Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Иные лица:Узловский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Савин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |