Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-452/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-452/17 Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 06 сентября 2017 года гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ….. г., ФИО1 (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) заключили Кредитный договор № ….. (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере …. рубль … копейки (далее Кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-03 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил … месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - …. % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. … г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № …. от …. г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заещиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № …. от ….г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору …. от …. г., составлявшую на …. г. - …рублей …копеек. Процентная ставка по кредиту составила 0 % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил….месяцев. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Просят взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № ….от …. г., а также сумму процентов по состоянию на … г. в размере …рубль … копейки, а именно: сумма основного долга - …. рубля …. копеек; сумма просроченных процентов - …. рублей …. копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - … рублей … копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: BA3/LADALAD А, 219000 LADAGRANTA; VIN…..; год выпуска: ….; цвет: другое. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представив письменное заявление с просьбой отменить принятые по делу меры по обеспечению иска, указав, что заложенное имущество реализовано, а вырученная денежная сумма направлена на погашение задолженности и по состоянию на ….. года задолженность отсутствует. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2, не оспаривая указанные истцом обстоятельства, указала на добровольное погашение задолженности за счет реализации заложенного имущества. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ….г. ФИО1 (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) заключили кредитный договор №…., в соответствии с которым АО «Кредит Европа Банк» предоставил заемщику денежные средства в размере … руб., который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Установлено, что стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита - анкету (л.д.19-22), индивидуальные условия договора потребительского кредита и реструктуризации задолженности (л.д.24-27), общие условия договора потребительского кредита - условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также заявление к договору потребительского кредита, при этом срок выданного кредита с учетом реструктуризации составил …мес., установлен график погашения задолженности (л.д.28), а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - ….% на остаток суммы основного долга. Установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в гл.4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (л.д.44-47). В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору между АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) и поручителем ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №…. от …..г. (л.д. 29-30) Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с требованиями ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Как указывает истец и не оспаривалось ответчика в ходе рассмотрения дела, заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства не своевременно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере … рубль …копейки, что подтверждается расчетами (л.д.6-10), выпиской по счету (л.д.11-14). Учитывая указанные обстоятельства, банк правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом ответчиками в добровольном порядке погашена задолженность в полном объеме, кредитный договор от ….. года прекратил свое действие, что подтверждается справкой от …. года (л.д.68). Как указывает истец в поступившем в адрес суда заявлении, заложенное имущество: автомобиль марки: BA3/LADALAD А, 219000 LADAGRANTA; VIN: ….; год выпуска: ….реализован и вырученные денежные средства направлены на погашение задолженности. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, включая требование об обращении взыскания на предмет залога, не имеется, и учитывая, что от истца не последовало заявлений об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением, в иске надлежит отказать. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в 26 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. С учетом изложенного, понесенные истцом судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере …. руб. (л.д.2), подлежат взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от …. г. в размере …. руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки: BA3/LADALAD А, 219000 LADAGRANTA; VIN….; год выпуска….., - отказать. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 08.09.2017 года. Председательствующий: С.В.Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-452/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-452/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |