Постановление № 1-264/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело № 1-264/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Новоалтайск 24 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смоленского В.В.

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием гос. обвинителя Селенской И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барутенко Н.В.,

потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получил ДАТА,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с ДАТА до 16 часов 30 минут ДАТА, находясь в дачном доме Г. по адресу: АДРЕС ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что посторонних лиц нет и его действия носят тайный характер, нашел и тайно похитил принадлежащие Г. мужскую зимнюю куртку стоимостью 4500 рублей, акустическую систему «Lentel» стоимостью 1500 рублей, DVD-проигрыватель «BBK DV P158 SI» стоимостью 2000 рублей, электронные часы «AL. Pause», материальной ценности для потерпевшего не представляющие. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив в результате потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании предварительного расследования, так как обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками процесса, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.В судебном заседании потерпевший Г. просил прекратить уголовное дело, так как с ФИО1 они примирились, вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления и рассмотрения дела является не судимым, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Смоленский