Постановление № 1-20/2018 1-246/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело №1-20/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бор Нижегородской области 05 февраля 2018 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., защитника Устинова А.Ю., представившей удостоверение № 1718 и ордер № 47192, при секретаре Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.<данные изъяты>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> сельсовета <адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшими Б.Ю.А., взял со стола кухонный нож хозяйственного-бытового назначения и, применяя его, используя в качестве оружия, нанес Б.Ю.А. клинком указанного ножа один удар в область грудной клетки справа, умышленно причинив тем самым Б.Ю.А. колото-резаную рану грудной клетки справа, проникающую в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала печени, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.ДД.ММ.ГГГГ приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ о ДД.ММ.ГГГГ за №н).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Потерпевший Б.Ю.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Устинов А.С. и государственный обвинитель Королева А.Л. не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник ФИО1 - А.В.И., являющаяся дочерью умершего подсудимого, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее отца ФИО1

Принимая во внимание, что оснований для производства по делу в целях реабилитации подсудимого ФИО1 не имеется, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

И.о. заместителя Борского городского прокурора <адрес> Старковым Р.В. заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании в пользу ГБУЗ НО «Борская центральная больница» материального ущерба - затрат на лечение потерпевшего в сумме 4731 руб. 24 коп.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. При этом, оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства к близким родственникам умершего подсудимого ФИО1

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, то есть, в связи со смертью подсудимого.

Гражданские иск и.о. заместителя Борского городского прокурора <адрес> Старкова Р.В. оставить без рассмотрения, разъяснив право последующего предъявления иска к наследникам умершего подсудимого ФИО1 и рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- нож хозяйственного-бытового назначения, майка, марлевый тампон с образцом бурого цвета, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Вилкова