Приговор № 1-54/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018

№1-54/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,

с участием государственного обвинителя О.Н. Круглякова,

подсудимой ФИО1,

защитника Е.А. Бычковой,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре И.С. Азбаевой,

25 июня 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что незаконное изготовление и употребление наркотических средств на территории РФ запрещено, являясь потребителем наркотических средств, с целью обеспечения себя необходимым количеством наркотических средств, умышленно предоставляла квартиру № дома № по <адрес>, которая является местом ее проживания, для изготовления и безопасного потребления наркотических средств ограниченному кругу лиц из своих знакомых. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 пустила в свою квартиру, расположенную по <адрес>, С.Т.В,, предоставив последней свою комнату, стеклянную стопку, воду и необходимую посуду, используя которые, С.Т.В, и ФИО1 изготовили наркотическое средство и совместно употребили его путем внутривенной инъекции. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 пустила в свою квартиру, расположенную по <адрес>, К.С.А., предоставив ему свою комнату, стеклянную стопку, воду и необходимую посуду, с использованием которых в тот же день К.С.А. и ФИО1 изготовили наркотическое средства, которое совместно употребили внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 пустила в свою квартиру, расположенную по <адрес>, С.Т.В,, предоставив последней свою комнату, стеклянную стопку, воду и необходимую посуду, используя которые, С.Т.В, и ФИО1 изготовили наркотическое средство и совместно его употребили путем внутривенной инъекции.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном деянии признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Е.А. Бычкова поддержала ходатайство подсудимой.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, а именно в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой деяние относится к категории средней тяжести.

Подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 вину в совершенном деянии признала полностью, раскаялась, осуществляет уход за нетрудоспособным отцом. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими её наказание и считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, путем применения к ней условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания следует учесть правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, с п.7 ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, назначив ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока - 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате с использованием персонального компьютера