Приговор № 1-67/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Феодосия 10 февраля 2020г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Насинник Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Никоновой А.И.,

защитника Подставнева А.В., представившего удостоверение № 1133 от 11.11.2015г., ордер № 110/1 от 10.02.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего по трудовому договору, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

12.11.2019г. примерно в 16 час. ФИО1, находясь на горе <данные изъяты> в <адрес><адрес>, нашел на земле прозрачный зип-пакет с психотропным веществом массой 0,92г и, не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст. 23 Федерального Закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года (ред. от 23 июля 2013 года Ш24-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрёл путём присвоения найденного полимерный зип-пакет с психотропным веществом, в котором согласно заключения эксперта находилось вещество массой 0,92г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. Указанное вещество ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, хранил при себе в левом кармане одетой на нем пайте.

12.11.2019г. в период времени с 16-30 час. до 16-45 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в районе <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, в левом кармане пайты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта находилось вещество массой 0,92г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, оборот которого запрещен, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру психотропных веществ, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, дознание по делу проводилось в сокращенной форме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, однако имеет доход.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,92г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое хранится в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по РК квитанция № от 22.11.2019г., уничтожить.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката Подставнева А.В., осуществлявшего защиту ФИО1 на стадии судебного разбирательства, в сумме 1 250 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова