Решение № 2-4662/2025 2-4662/2025~М-4737/2025 М-4737/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское 93RS0023-01-2025-007723-11 Дело № 2-4662/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2025 года г. Енакиево Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Последнему на праве частной собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону после его смерти. При обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав ей было сообщено о том, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства ею был пропущен. Однако, наследство ею было принято фактически, поскольку её местожительство было зарегистрировано с наследодателем по одному адресу. Кроме того, она проживает в указанной квартире, приняла меры по её сохранению, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она проживает с 1982 года по настоящее время, оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги, делает в ней текущий ремонт. Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные пояснения, в которых указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом ФИО3 Последняя проживала совместно со своим сыном ФИО2 по адресу: <адрес>. После смерти последнего истец ФИО3 содержит квартиру, поддерживает в ней порядок, оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, свидетеля, по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указаны ФИО7 и ФИО3, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому ФИО3, ФИО2, ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты>, составлена запись акта о смерти №. Согласно справки МУП «ЖРУ №» Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с которым была зарегистрирована и проживала мать ФИО3 Как усматривается из письменного разъяснения по вопросу наследования нотариуса Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока. Согласно информации нотариуса Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел ЕИС нотариата РФ имеется информация об обращении после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 Обратившись в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец указала, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела за свой счёт расходы по его содержанию. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. К данным правоотношениям, на основании статьи 4 ГК Российской Федерации применимо законодательство Донецкой Народной Республики, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений. В соответствии с ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица. Согласно ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие 16 действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником <адрес> в <адрес>, входящего в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО2, которая совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии открывшегося после смерти наследодателя имущества путём принятия мер по его сохранности, содержания в состоянии, пригодном для эксплуатации, использовании по назначению, и оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предпринято достаточно действий, свидетельствующих о принятии открывшегося после смерти наследодателя наследства, и предоставленные им доказательства не вызывают сомнения в их достоверности. Другие наследники, предусмотренные законом, либо завещанием, а также малолетние, несовершеннолетние дети, которых умершая была обязана содержать, и имеющие право на обязательную долю в наследстве, не выявлены. Истец является единственным наследником по закону, претендующим на открывшееся после смерти наследодателя имущество, установление факта принятия её наследства, дающее право на его оформление в установленном законом порядке, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 67, 194-199, 209, 264, 265, 321 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года. Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга Ответчики:Администрация городского округа Енакиево ДНР (подробнее)Судьи дела:Буга Дарья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 11 января 2026 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 9 октября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-4662/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4662/2025 |