Приговор № 1-254/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-254/2017

Дело № 1-254/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ливикиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № 915-21 от 23 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства, 22 января 2017 года в утреннее время посредством смс-переписки с неустановленным следствием лицом договорился о покупке у последнего наркотического средства - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 22 января 2017 года, используя терминал электронной платежной системы «Киви-кошелек», расположенный в магазине «Дикси» по адресу: пр. Победы д. 330 в Курчатовском районе г. Челябинска, перевел денежные средства в сумме 800 рублей для приобретения указанного наркотического средства на абонентский номер.

Далее ФИО1 получил СМС - сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно в подъезде № 1 д. 50 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска.

22 января 2017 года в период до 15.00 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал (т.е. незаконно приобрел) из тайника, расположенного в вышеуказанном месте, приобретенный им у неустановленного следствием лица один полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,47 грамма, то есть в крупном размере, которое впоследствии незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, передвигаясь в качестве пассажира по г. Челябинску на автомашине <данные изъяты>, гос. номер №.

22 января 2017 г. около 15.00 часов у <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску была остановлена автомашина <данные изъяты>, гос. номер №, в которой на заднем сидении находился ФИО1, а также принадлежащая ему сумка.

22 января 2017 г. в период с 15.00 часов до 15.05 часов в ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, гос. номер № сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в сумке, находящейся на заднем сидении и принадлежащей ФИО1, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 0,46 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), все вещества, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), количество вещества массой свыше 0,25 грамма, содержащего метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, или его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ливикина С.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», а также положительную характеристику с места жительства и наличие фактического места работы.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и фактической работы, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,44 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 23.03.2017 года), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова