Приговор № 1-68/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017Дело № г. Именем Российской Федерации 5 сентября 2017 года сел. Курах Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф., при секретаре - Бугаевой Л.М., с участием государственного обвинителя – Лагметовой Ф.К., адвоката Гаджикурбанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и проживающего там же, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО8 незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество и боеприпасы, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий при обследовании жилого помещения, принадлежащего подсудимому ФИО1 ФИО9., расположенного на участке «Са-Кам» сел. Курах Курахского района Республики Дагестан, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две металлические емкости цилиндрической формы объемом 0,5 литров. При вскрытии данных емкостей, было обнаружено вещество, которое согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ является порохом, изготовленным промышленным способом и пригодным для снаряжения боеприпасов. Кроме того, в ходе производства обследования этого же жилого помещения, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 предмета похожих на патроны от мелкокалиберной винтовки, которые согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами спортивно-охотничьими, заводскими патронами калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьих ружей типа «ТОЗ-8». В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО10 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 ФИО12. добровольно и после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия, государственный обвинитель не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому ФИО1 ФИО11. уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценки доказательств в приговоре. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 ФИО13 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и боеприпасов. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 ФИО14 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1 ФИО16., суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания, предусматривающего лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст.6 УК РФ и является справедливым. Подсудимый ФИО1 ФИО15. не работает, не имеет какого-либо источника дохода, в связи с чем дополнительное наказание в виде штрафа судом ему не назначается. В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО17. требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа; - по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 ФИО21 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО19. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Вещественные доказательства – бездымный порох «Сокол» и дымный охотничий порох общим весом 62,49 и 4 патрона калибра 5,6 мм, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.Ф. Довлетханов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Довлетханов Алирза Фаризович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 |