Приговор № 1-231/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-231/2020




к делу № 1-231/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 22 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю. П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробкина Н.А., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ от 22.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 25 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1, являясь лицом, лишенным специального права, не сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в результате чего срок лишения специального права был прерван в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 08 июня 2020 года, в результате чего с этого дня начал исчисляться срок лишения специального права в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ. 08 июня 2020 года в 01 час 20 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, напротив дома №127 по улице <адрес>, управлял автомобилем «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер № и не справился с управлением, став участником дорожно-транспортного происшествия.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции Д.В. составленного в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащим сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2020 года, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2, согласно которого, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер № по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.4).

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.06.2020 года, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции Д.В. согласно которого, ФИО1 управлявший транспортным средством «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер № на основании ст.27.12 КоАП РФ 08.06.2020 года в 02 часа 15 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д.7).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08 июня 2020 года, согласно которого 08.06.2020 года в 02:53 было проведено освидетельствование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>. Медицинское заключение: Установлено состояние опьянения, результат - 0,76 мг/л. Имеется подпись врача и печать медицинского учреждения (л.д.8).

Карточкой административного правонарушения, в которой указаны сведения об административных правонарушениях, совершенных гражданином ФИО1 (л.д.9-10).

Собственноручно написанным объяснением ФИО1 от 08.06.2020 года, согласно которого установлено, что 08.06.2020 года последний управлял автомобилем «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11).

Светокопией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции Д.В. от 08.06.2020 года на имя начальника ОМВД о совершенному ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2020 года в отношении ФИО1 вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции Д.В. о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, <данные изъяты>

Справкой инспектора ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции Д.В. согласно которой ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №121 от 25.12.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдач лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно протокола изъятия вещей и документов №, водительское удостоверение у гражданина ФИО1, изъято 08.06.2020 года и направлено на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району. С этого дня начал исчисляться срок лишения права управления транспортными средствами истекает 08.02.2022 года.

Административный штраф в размере 30 тысяч рублей согласно информации, полученной из базы ФИС ГИБДД-M гражданином ФИО1 не оплачен (л.д.15).

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района Краснодарского края от 25.12.2018 года, вступившим в законную силу 10.01.2019 года, о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (л.д.18-19).

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.06.2020 года, согласно которого были осмотрены: материалы дела об административном правонарушении на 11 листах - светокопия рапорта на имя начальника Отдела МВД России по Белореченскому району на 1-м листе; светокопия определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на 1-м листе; протокол 23 БГ 084965 об отстранении от управления транспортным средством на 1-м листе; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на 1-м листе; распечатка прибора алкотектор «Юпитер» от 08.06.2020 года на 1-м листе; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на 1-м листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 357 на 1-м листе; сведения о совершенных ФИО1 правонарушениях на 2-х листах; собственноручно написанное ФИО1 объяснение от 08.06.2020 года на 1- м листе; постановление по делу об административном правонарушении, составленное 08.06.2020 года на 1-м листе; пакет № 1, в котором DVD-R диск с записью видеокамеры, состоящей на учете в ГИБДД, где зафиксирован факт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и результаты освидетельствования, пакет № 1, в котором в котором DVD-R диск с записью видеокамеры, состоящей на учете в ГИБДД, где зафиксирован факт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и результаты освидетельствования были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - хранятся в материалах уголовного дела №№ (л.д.22-24, 28-29,25, 3-14).

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 400 ( четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 ( два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу– отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ