Решение № 2-518/2020 2-518/2020(2-6375/2019;)~М-4375/2019 2-6375/2019 М-4375/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-518/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является матерью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Неоднократно пытается договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности общения с ребенком, однако ничего не получается. Не смогли сторонам помочь в этом органы опеки и попечительства, в связи с чем, возникают противоречия. Ответчик говорит, что приедет определенного числа в определенное время, а сам не приезжает, за 2,5 года ФИО3 ни разу не приехал к ребенку, с днем рождения не поздравил, жизнью ребенка не интересуется.

При таких обстоятельствах просит установить порядок общения сына ФИО1 с отцом ФИО3 каждую 1, 4, 3 субботу месяца без права ночлега.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, подал в суд встречное исковое заявление, в котором просил обязать ФИО2 не чинить препятствий общению ФИО3 с ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить следующий порядок общения: 2 дня в неделю: в понедельник, четверг по 6-8 часов в день, а 1 раз в неделю возможность ФИО3 забирать ребенка на весь день с ночлегом по месту жительства отца ребенка, обязать ФИО2 решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные аналогичные вопросы совместно с ФИО3

3-е лицо органы опеки и попечительства г.о. Красногорск МО в судебное заседание не явились, извещены должным образом, суду представили заключение в котором указали порядок общения и просили рассмотреть дело с учетом всех обстоятельств.

Изучив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 61, 65 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов и с учетом мнения детей.

Исходя из положений п. 8 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

С учетом требований действующего законодательства при определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родственников и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

Установив фактические обстоятельства по делу на основании представленных сторонами доказательств, принимая во внимание вышеперечисленные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из интересов ребенка, его возраста, объяснения сторон, суд находит исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, в подтверждение чего имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют общего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением суда о расторжении брака местом проживания несовершеннолетнего ФИО1 было определено место жительства матери ФИО2

Самостоятельно достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком истец и ответчик не смогли.

ФИО3 считает, что доводы, изложенные в исковом заявлении ФИО2, не соответствуют действительности, что ФИО2 чинит препятствия в общении с ребенком, не дает видеться с ним, не дает возможности поздравлять ребенка с днем рождения. Данные действия ФИО2, нарушающие родительские права отца ребенка, послужили поводом обращения ФИО3 в органы опеки.

В соответствии с заключением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск, составленным на основании акта обследования жилищных условий ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 по адресу: <адрес>, и акта обследования жилищных условий ФИО3 по адресу: <адрес>, бульвар Южный, <адрес>, имеются условия для проживания несовершеннолетнего ФИО1, отсутствует информация о ненадлежащем исполнении матерью и отцом родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ФИО1

Исходя из приоритета соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск считает целесообразным, со дня вступления решения суда в законную силу, на период восстановления детско-родительских отношений определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО1 и его отца ФИО3: - ежемесячно каждую первую и третью субботу с 11 ч. 00 мин до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

По истечение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО1 и его отца ФИО3: - еженедельно каждый четверг, без присутствия матери ФИО2, забирать несовершеннолетнего ФИО1 из детского дошкольного учреждения, проводить время по своему усмотрению, либо отводить сына на дополнительные занятия и возвращать по месту проживания несовершеннолетнего не позднее 20 ч. 00 мин.; ежемесячно каждую первую и третью субботу с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

Исходя из приоритета соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, учитывая его малолетний возраст, особенности развития, потребность в материнской заботе и любви, принимая во внимание отношения, существующие между родителями ребенка, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития суд считает необходимым определить следующий порядок общения отца ФИО3 с несовершеннолетним ребенком: - ежемесячно каждую первую и третью субботу с 11 ч. 00 мин до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

По истечение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО1 и его отца ФИО3: - еженедельно каждый четверг, без присутствия матери ФИО2, забирать несовершеннолетнего ФИО1 из детского дошкольного учреждения, проводить время по своему усмотрению, либо отводить сына на дополнительные занятия и возвращать по месту проживания несовершеннолетнего не позднее 20 ч. 00 мин.; - ежемесячно каждую первую и третью субботу с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

Обстоятельств, не допускающих в силу п. 1 ст. 65 СК РФ осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Определить порядок общения несовершеннолетнего ФИО1 и его отца ФИО3: - ежемесячно каждую первую и третью субботу с 11 ч. 00 мин до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

По истечение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО1 и его отца ФИО3: - еженедельно каждый четверг, без присутствия матери ФИО2, забирать несовершеннолетнего ФИО1 из детского дошкольного учреждения, проводить время по своему усмотрению, либо отводить сына на дополнительные занятия и возвращать по месту проживания несовершеннолетнего не позднее 20 ч. 00 мин.; - ежемесячно каждую первую и третью субботу с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., в присутствии матери ФИО2 с учетом соблюдения режима дня, с учетом желания ребенка и его состояния здоровья, с правом посещать досуговые и развлекательные учреждения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева