Приговор № 1-233/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017

№г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

старшего помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Асадулина Р.Р.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Васильева Е.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года;

2/ приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года 6 месяцев;

3/ приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года;

4/ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5/ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6/ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23ч.00мин., ФИО6, путем подбора ключа проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № оставленный без присмотра возле дома по адресу: <адрес><адрес>, откуда похитил полку задней панели стоимостью 400 рублей, акустические колонки стоимостью 3000 рублей, чехлы сиденья стоимостью 1000 рублей, стеклоочистители стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО1, с места преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16ч.00мин., находясь на веранде дома по адресу: <адрес>, похитил со стола автомобильные амортизаторы 4 штуки стоимостью 1250 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей, рулевую тягу марки «Trek» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО2, с места преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02ч.00мин., с автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, оставленного без присмотра по адресу: <адрес>, похитил аккумуляторные батареи марки «MEGA 190 BATT», в количестве двух штук, стоимостью 9 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО3, с места преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03ч.00мин. до 07ч.00мин., путем взлома запорного устройства ворот, проник на огороженную территорию ФИО5, по адресу: <адрес>, откуда похитил велосипед марки «Forward Arsenal 1.0» стоимостью 3400 рублей, затем, путем взлома запорного устройства проник в металлический контейнер, стоящий на вышеуказанной территории, откуда похитил коробку передач автомобиля ВАЗ2109 стоимостью 4000 рублей, коробку передач автомобиля ИЖ-ОДА стоимостью 3500 рублей, две коробки передач автомобиля ВАЗ 2107 стоимостью 3500 рублей, каждая на общую сумму 7000 рублей, автомобильный радиатор от автомобиля марки ГАЗель стоимостью 4000 рублей, мотоцикл марки «Восход 3М» стоимостью 3000 рублей, мотоцикл марки «ИЖ-Планета 2», стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО5, с места преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на сумму 36900 рублей.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03ч.00мин., с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставленного без присмотра возле дома по адресу: г.<адрес><адрес>, похитил аккумуляторную батарею марки «АКБ Тюмень 6ст-190 N STANDARD», стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО4, с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (на основании письменных заявлений) согласны с ходатайством ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает данную квалификацию верной и квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категория преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО6 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам, частичное возмещение ущерба по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО1), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО5), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении четырех малолетних детей 2011, 2012, 2014, 2017 годов рождения, супруги в декретном отпуске, родителей пенсионеров.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО6 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, мнение потерпевших не настаивающие на строгой мере наказания, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ,ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным, в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Приговором <данные изъяты><адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты><адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО6 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты><адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить на заключение под стражу, взять ФИО6 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Forward Arsenal 1.0», мотоцикл марки «ИЖ - Планета 2», возвращенные законному владельцу – оставить в распоряжении законного владельца; автомобильная полка, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности (т.1 л.д.82, 218).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Л.Стародубова