Приговор № 1-66/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66/2017г.

СО Отд. МВД № 11701170007022069/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киржач 29 июня 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующий - судья Головин А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Д.

с участием:

представителя государственного обвинения -

пом. прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 36

Киржачского филиала НО Владимирской областной

коллегии адвокатов № 1 ФИО3,

представившей удостоверение № 831 и

ордер № 061883 от 13.06.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

*. рождения, уроженки *, гражданки РФ, по национальности русской, имеющего среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей детей: малолетнюю дочь ФИО2 - * рождения, проживающую отдельно с отцом, несовершеннолетнего ребёнка - дочь ФИО7, * рождения, малолетних детей: дочь ФИО8, * рождения, сына ФИО9, * рождения, находящихся в государственном социальном учреждении, временно не работающей, зарегистрированной и фактически проживавшей по адресу: <адрес>, - ранее судимой:

- 19.03.2013г. приговором Киржачского районного суда по п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в ИК общего режима. Освобождена 06.11.2014г. по отбытию срока наказания;

содержащейся под стражей с 16.02.2017г.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут (более точное время органом следствия не установлено) ФИО1, достоверно зная, что наркотическое средство - героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, на автомашине «ВАЗ-2115», гос. рег. №, под управлением ФИО10 (которому не было известно о преступных намерениях ФИО1), приехала на участок местности у д.№, расположенного по адресу: <адрес>. Осознавая противоправность своих действий, в указанные дату и время, в том же месте, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» через «закладку» в снегу у палисадника указанного дома, незаконно приобрела для личного потребления, т.е. без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,798 грамма. После чего, ФИО1, взяв в правую руку приобретенное ею наркотическое средства, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов 10 минут, умышленно незаконно хранила при себе смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,798 грамма.

Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у д.№ по <адрес> была задержана сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13-00 часов в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, - в 30 метрах от правого угла д.№, на крышке капота автомашины «ВАЗ-2115», гос. рег. №, - обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,798 грамма, которую выложила на крышку капота указанной автомашины ФИО1, после чего в указанное время и месте данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отд.МВД России по Киржачскому району.

Согласно заключению эксперта № 119 от 10 марта 2017г. вещество из свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия с крышки капота автомашины «ВАЗ-2115», находившейся у д.№ по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,798 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 5,798 грамма, признается крупным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению в судебном заседании, как и на предварительном расследования, признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено ею своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий заявленного ею ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимой обвинения и квалификации деяния.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 стороной государственного обвинения, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в «крупном размере», что не оспаривается подсудимой и ее защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, - с первоначальной массой 5,798 грамма, - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному материалу.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, ее близких и родственников.

В отношении ФИО1 также учитываются данные о ее личности, как ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, в том числе за совершение однородных особо тяжких преступлений с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИУ, судимой, судимость не погашена, привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризующейся по месту жительства КТОС № 1 - отрицательно, КТОС № 4 - удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области - удовлетворительно, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, а также состояние ее здоровья и наличие заболевания*.

Согласно заключению комиссии экспертов № 720 от 04.05.2017г. у ФИО1 установлен *. (л.д.158-160).

Суд учитывает, что дети подсудимой в настоящее время фактически проживают отдельно от нее (л.д.164-166).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной ФИО1, наличие у виновной 3-х малолетних детей, наличие явки с повинной, изложенной в письменном объяснении (л.д.26), и как указано органом следствия активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание виновной ФИО1, суд признает ее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, наличие заболевания, связанного с употреблением наркотических средств.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновной ФИО1, наличие рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ и квалифицируемого как опасный.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие опасного рецидива, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимой наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой, наличия отягчающего обстоятельства и непогашенной судимости за однородные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая также указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Назначая виновной наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, относительно замены лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой, наличие детей, суд считает возможным не назначать виновной дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.46 и 53 УК РФ.

При определении рецидива суд принимает во внимание, что в силу ст.18 УК РФ учитывается судимость по приговору Киржачского районного суда от 19.03.2013г.

С учетом характера и тяжести преступления, личности ФИО1, как ранее судимой за сбыт и покушения на сбыт наркотических средств, судимость не погашена, вновь совершившей тяжкое преступление аналогичной направленности, ее физической и психической зависимости от наркотиков в связи с длительным употреблением, порядка выполнения родительских обязанностей, нахождения ее семьи в банке данных семей, находящихся в социально-опасном положении, и места нахождения ее малолетних детей (л.д.146-149, 164-166), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст.82 УК РФ. Суд не находит оснований для удовлетворения в этой части ходатайства подсудимой и позиции ее защитника.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд, исходит из п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяя отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время задержания и содержания подсудимой под стражей.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 07 (семь) месяцев.

Отбытие наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2017г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 16.02.2017г. по 28.06.2017г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с первоначальной массой 5,798 грамма, имеющую фактическую массу на момент сдачи в камеру хранения вещественных доказательств Отд.МВД России по Киржачскому району - 5,778 грамма (квитанция № 627 от 16.03.2017г.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному материалу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Головин