Постановление № 1-187/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-187/2018

№ 1-187/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 сентября 2018 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <***>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 час.. до 23:30 час., ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в салоне своего автомобиля марки ВАЗ 21099 г/н №, припаркованного около дома № по <адрес>, осуществил розничную продажу одной бутылки водки марки «Белая роща» емкостью 0,5 литра по цене 200 рублей М.Р.З.., действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками полиции Отдела МВД России по Учалинскому району. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в стеклянной бутылке жидкость с нарушенной укупоркой вместимостью 0,5 см3 с надписью на этикетке «Водка Белая роща 40% 0,5 л.» с объемной долей этилового спирта 36.59 % об., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, «Водки и водки особые. Общие технические условия», а так же реквизитам этикетки, по заниженной объемной доле этилового спирта и по составу. В составе представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст. 171.4 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал, просил назначить ему судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства, поддержанного защитником, не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, является лицом не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Препятствий для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа подсудимому суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, его имущественное положение: официально не работает, имеет на иждивении четверых малолетних детей, супруга находится в состоянии беременности, на учёте в качестве безработного не состоит, иных источников дохода не имеет, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья.

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей (серии ЧИ № и серии аЭ №), переданные на хранение в ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Учалинскому району – вернуть закону владельцу и разрешить ему использовать по своему усмотрению; диск с записью осмотра места происшествия, хранящийся в уголовном деле – продолжать хранить в материалах дела; четыре стеклянные бутылки с жидкостью и этикетками водка «Белая роща», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Г. Шакирьянова