Приговор № 1-96/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019

Уголовное дело № 1-96/2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Анганова В.В.

подсудимого ФИО1.,

защитника-адвоката Максимова В.М. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находился в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес> где увидел произрастающее наркотикосодержащие растение

конопля и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - для личного употребления путем курения без назначения врача.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий в области незаконного оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, то есть, совершая указанное преступление с прямым умыслом, находясь в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут собрал <данные изъяты>, которые поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 78,08 граммов в высушенном состоянии, которое согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта ФИО1, осознавая преступный "характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законного оборота наркотических средств, создания угрозы причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, то есть, совершая указанное преступление с прямым умыслом, храня при себе указанный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 78,08 граммов в высушенном состоянии пришел к бане, расположенного по вышеуказанному адресу, где в рамках осуществления преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, положил вышеуказанный пакет на чердак бани, где хранил без цели сбыта до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 взял с чердака бани, полимерный пакет с незаконно собранным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 78,08 граммов, извлек не менее 18,72 граммов указанного вещества в высушенном состоянии и с целью дальнейшего употребления наркотического средства, путем курения, ФИО1 в неустановленное дознанием время употребил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) путем выкуривания. После чего, продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 в это же время, часть незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта им наркотического средства каннабис (марихуану) весом не менее 18,72 граммов оставил в металлической кастрюле в бане по указанному выше адресу, где хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуану) весом не менее 59,36 граммов в высушенном состоянии находящееся в полиэтиленовом пакете, оставил на чердаке бани в ограде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил его до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С предъявленным обвинением органами дознания по ст.228 ч. 1 УК РФ ФИО1 согласился в полном объеме, вину признал полностью.

Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Максимов В.М. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствияпостановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Анганов В.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены в ходе судебного заседания характеризующие материалы дела в отношении подсудимого ФИО1

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, его молодой возраст, жалоб и заявлений на него в администрацию поселения МО ГП «пгт. ФИО2» не поступало.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличии смягчающих наказание обстоятельства суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания –исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его материального положения, суд не назначает наказание в виде штрафа, исправительных работ, а также не назначает наказание в виде ограничения и лишения свободы, так как считает нецелесообразным.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Также суд не находит основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: эмалированная кастрюля с крышкой и растительной массой 18,72 гр., эмалированная миска, пластмассовая бутылка «Разбавитель РКБ -1500 мл., тканевый кусок, растительное вещество – конопля массой 78,08 гр. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Электрическую одноконфорочную плиту «ABSOLUT» модели MW -1902 передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : М.М. Ласкина