Постановление № 5-86/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-86/2019

Дело № 5-86/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 30.07.2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 30.07.2019 года

30 июля 2019 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сидилева Г.В.,

при секретаре Марамыгиной О.А.,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2019 в 10 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с автомобилем SUZUKI, государственный регистрационный знак № под управлением Л.Д. В результате ДТП Л.Д. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По факту административного правонарушения проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 нарушил пункт 13.11 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился. вину признал. Пояснил, что действительно 13.06.2019 двигался на автомобиле Шевроле Круз со стороны ул.Мира в сторону ул. Губина, на перекрестке улиц Ситкина и Орской произошло столкновение с автомобилем Сузуки, автомобиль до столкновения он не видел. К административной ответственности ранее не привлекался, водительский стаж 3 года. Его заработная плата составляет <данные изъяты>, заработная плата жены <данные изъяты>, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Потерпевший Л.Д. в судебном заседании указал на необходимость привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку в результате виновных действий последнего причинен вред его здоровью, он находился на лечении до 24.06.2019.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Как следует из материалов дела, 13.06.2019 в 10 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с автомобилем SUZUKI, государственный регистрационный знак № под управлением Л.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля SUZUKI, государственный регистрационный знак №, Л.Д. получил телесные повреждения в виде резаных ран в лобной области слева (2), повлекшие легкий вред его здоровью.

Обстоятельства дела установлены протоколом об административном правонарушении от 04.07.2019, из которого следует факт нарушения ФИО1 пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2019 и схемой места ДТП.

Кроме того, из письменных объяснений ФИО1 следует, что 13.06.2019 в 09 часов 50 минут, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ул.Мира по ул. Ситкина в сторону ул.Губина и на перекрестке ул.Ситкина и ул.Орской произошло столкновение с автомобилем SUZUKI, государственный регистрационный знак № под управлением Л.Д., до столкновения автомобиль SUZUKI не видел.

Согласно письменным объяснениям Л.Д., 13.06.2019 примерно в 09 часов 50 минут он управлял автомобилем SUZUKI, государственный регистрационный знак №, и двигался по ул. Орской со стороны ул.Свистунова через перекресток ул.Орской и ул.Ситкина ему необходимо было проехать прямо в сторону ул. Ломоносова, с какой скоростью двигался, не помнит, помнит только то, что выехал из своего гаража и повернул на ул.Орскую и проехал школу №10, что-либо еще пояснить не может, так как не помнит.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 602 от 26.06.2019, в результате ДТП Л.Д. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно актам от 13.06.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения Л.Д. и ФИО1 не установлено.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 года

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу от 20 июня 2019 года

заключением эксперта № 602 от 26.06.2019, согласно которому следует, что в результате ДТП Л.Д. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажными носителями от 13.06.2019 года, согласно которым состояние опьянения Л.Д. и ФИО1 не установлено.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2019 года

-схемой места совершения административного правонарушения от 13.06.2019 года

-объяснениями Л.Д. От 13.06.2019 года, объяснениями ФИО1 от 13.06.2019 года

-справкой от 13.06.2019 года из травматологического отделения ГАУЗ БСМП в отношении Л.Д.

-иллюстрационной таблицей ДТП

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что нарушение ФИО1 пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 доказана в полном объеме, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, финансовое положение ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Получатель - УФК по Оренбургской области (УМВД РФ по г.Орску), ИНН <***>, КПП 560701001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ОКТМО 53720000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810456190980000252.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Сидилева