Решение № 2-556/2026 2-556/2026(2-5644/2025;)~М-5262/2025 2-5644/2025 М-5262/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-556/2026

УИД: 93RS0006-01-2025-007751-52

Дело № 2-556/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года Донецкая Народная Республика

город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гирняк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу отцом. После его смерти открылось наследство из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ наследник в лице истца обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство по закону ею получено не было, а сам нотариус прекратил свою деятельность, нотариальные документы в архив нотариальной палаты не передавал. Полагает, что фактически вступила в наследственные права в 2016 году, постоянно проживала с ныне покойным, осуществляла похороны за свой счет, приняла меры по сохранению и содержанию спорного имущества, иных наследников не имеется. При обращении к нотариусу ФИО2 в 2025 году, последним было дано разъяснение о пропуске наследником срока для принятия наследства и отсутствии информации о его фактическом принятии. Отметила, что ДД.ММ.ГГГГ отец вступил в брачные отношения с ФИО7 На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти отца, признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление, в котором просил дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не предоставил; направил ответ на судебный запрос.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется, это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 4 Федерального Конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее по тексту – ФКЗ № 5), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФКЗ № 5 на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно требованиям п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V указанного кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открывалось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениями применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО3), то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Вместе с этим, действия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики территориально распространяются и на место открытия наследства, то есть город Мариуполь, поскольку указанный город с 14.05.2014 входил в состав Донецкой Народной Республики, однако до 2022 года был фактически под контролем Украины, однако указанное не исключает применение положений законодательства Донецкой Народной Республики.

Поскольку смерть наследодателя и обстоятельства принятия истцом наследства наступили в 2020 году и реализация наследственных прав осуществлялась путем подачи заявления, действовавшему на тот период времени нотариусу Украины не указывает на то, что законодательство Донецкой Народной Республики не распространяло свое фактическое действие в данный период времени и на данную территорию.

Согласно пункту 23 статьи 1642 Гражданского кодекса ДНР (далее –ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 ГК ДНР. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Родителями ФИО1 (в девичестве – ФИО14) являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО7 (извлечение из Государственного реестра актов гражданского состоянии граждан о государственной регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ), до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО9 (оттиск штампа в паспорте гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается извлечением из реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности произведена ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» за №, номер записи № в книге № на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10 и зарегистрированного последним в государственном реестре сделок за № (извлечение из государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении указанной квартиры разработан БТИ технический паспорт, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ, и содержащим крайнюю запись о собственнике имущества – ФИО3 Общая площадь квартиры составила 46,2 кв.м., жилая – 26,5 кв.м.

Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР по запросу суда предоставлена выписка из ЕГРН в отношении спорной квартиры № <адрес>, согласно которой право собственности на объект не зарегистрировано; объект поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №. Предоставленные копии архивных правоустанавливающих документов нашли свое подтверждение в предоставленных стороной истца документах.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что 30.06.2016 частным нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО3, имеющего регистрацию в спорной квартире на основании удостоверения на постоянное жительство в Украине №, что подтверждается извлечением из Наследственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ и справками ГУГМС Украины в Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, ЖКП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выданной частным нотариусом ФИО6 справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как указано истцом в иске, свидетельство о праве на наследство по закону не получила.

Из представленных истцу письменных ответов на ее обращения, в частности Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики, нотариальные архивные документы, дела постоянного и временного срока хранения, сформированные нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО11 в нотариальный архив Палаты не передавались, что исключает возможность выдать дубликат свидетельства о праве на наследство.

Из предоставленной по запросу суда копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению ФИО1, поданного 11.10.2025, следует, что по состоянию на 11.10.2025 с заявлением обратилась заявитель, вместе с тем, наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства и отсутствует информация, подтверждающая фактическое принятия наследства.

Из акта и справки о составе семьи, выданных 12.09.2024 истцу МУП АГМ «<данные изъяты>», ФИО1 одна проживает в спорной квартире; акт засвидетельствован соседями.

В связи с указанным, суд приход к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца.

Также истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у нее отсутствует; иных наследников, принявших наследство, нет, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, заявленные истца требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на квартиру № №, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья Н.В. Дулькина

Копия верна

Судья Н.В. Дулькина