Решение № 2-443/2019 2-443/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-443/2019

Дело № 2-443/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

09 декабря 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругом, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 указав в обоснование, что с 27.10.2007г. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака она заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор от 28.05.2016 г. № на сумму 106 600 руб. и 16.08.2017г. на сумму 106 600 руб. С июня 2018 года брачные отношения с ответчиком прекращены. Общий долг по данным договорам она выплачивает самостоятельно. Задолженность на 13.08.2019г. по кредитному договору от 16.08.2017г. составляет 155 055 руб. 38 коп., по кредитному договору от 28.05.2016 г. в размере 12580 руб. 32 коп. Считает, что долг по кредитным договорам является совместным и должен распределяться между сторонами на основании статьи 39 Семейного кодекса РФ по ? доли на каждого.

С учетом уточненных исковых требований просила суд признать задолженность по кредитному договору от 16.08.2017г. № в размере 155 055 руб. 38 коп. заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО4, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 10 592 руб. 18 коп.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 13.11.2019 года производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору от 28.05.2016 г. № общим долгом супругов, разделе суммы общего долга по данному кредитному договору, возложении обязанности по выплате 50% ежемесячно от суммы причитающихся ежемесячных платежей прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила признать задолженность по кредитному договору от 16.08.2017г. № в размере 155 055 руб. 38 коп. заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО4, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 592 руб. 18 коп.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям указанным в возражении.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с 27.10.2007 г., имеют двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак прекращен 20.09.2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 19.08.2019 года.

В период брака сторонами по договору купли-продажи от 17.07.2015г. были приобретены 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруги и их дети проживали в данном доме совместно до августа 2019 года.

Вышеназванные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

На основании кредитного договора от 16.08.2017г. № заключенного между ФИО3 (заемщик) и ПАО «Сбербанк» (кредитор) ФИО3 получила потребительский кредит на сумму 212000 руб.

На кредитные средства ФИО3 18.08.2017г. оплатила стоимость пластиковых окон в сумме 102000 руб., которые были изготовлены и установлены в указанном доме на основании договора подряда от 18.08.2017г. между ФИО3 (заказчик) и ИП ФИО7 (подрядчик).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором подряда от 18.08.2017г. №, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.08.2017г.

Таким образом, денежные средства по кредитному договору от 16.08.2017г. № были получены истцом в период брака и в сумме 102000 руб. потрачены на нужды семьи, следовательно, являются в указанном размере общим обязательством супругов.

После расторжения брака общий долг по данному кредитному договору ФИО3 оплачивала самостоятельно. По состоянию на 16.11.2019г. внесла 21 904 руб. 36 коп. за период с 16.08.2019г. по 16.11.2019г., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» от 16.11.2019 года. Ответчиком в этот период денежные средства не вносились.

С учетом изложенного, денежные средства, выплаченные одним из бывших супругов ФИО3 после прекращения брачных отношений за период с 16.09.2019г. по 16.11.2019г. подлежат взысканию с другого бывшего супруга ФИО4 в размере ? доли, что составляет 8214,14 руб. ((9477,21 руб. +6951,06 руб.):2)).

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не является собственником дома по адресу: <адрес>, в нем не проживает, не опровергают представленные истцом доказательства, подтверждающие расходование денежных средств в сумме 102000 руб. на нужды семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 следует удовлетворить частично, признать задолженность по кредитному договору от 16.08.2017г. № заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 в сумме 102000 руб. общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО4, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 8 214 руб. 14 коп, в удовлетворении остальной части требований о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Признать задолженность по кредитному договору № от 16.08.2017 г. в сумме 102000 руб., заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 8214,14 руб.

В остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругом, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.19г.

Судья