Решение № 12-3/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-3/2017

Дело № 12-3/2017


РЕШЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 28 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда Ивановской области И. Н. Белякова

при секретаре А. А. Виноградовой,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, указав в ней, что мировым судьёй не учтено, что супруга заявителя имеет онкозаболевание и ей трудно передвигаться пешком, а также то, что он (Коньков) ухаживает за престарелыми родственниками, которым по <данные изъяты> лет.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объёме, просил постановление мирового судьи изменить, исключив из него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 24 октября 2016 года в 11 часов 20 минут у <адрес> г. Заволжска Ивановской области водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 в 11 часов 12 минут 24 октября 2016 года, с приложенным бумажным носителем, из содержания которых следует, что исследование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства «Alkotest 6810» в присутствии двух понятых. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило <данные изъяты> мг/л. С указанными результатами ФИО1 согласился, собственноручно указав на это в акте;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом № об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал на то, что накануне употреблял спиртное.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьёй на основании перечисленных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в его совершении.

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи в минимальном размере, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является обоснованным и справедливым.

Доводы ФИО1 о том, что право на управление транспортным средством необходимо для осуществления обслуживания тяжело больной супруги и престарелых родственников, не могут являться обстоятельством, освобождающими его от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В правиле, содержащемся в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, указано, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью. При этом оговорено исключение, касающееся лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о повышенной опасности данного вида правонарушений.

Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным у суда не имеется.

Существенных нарушений, допущенных при осуществлении производства по делу, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судом не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 <данные изъяты> - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья И. Н. Белякова