Постановление № 1-34/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1- 34/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 февраля 2019 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.Е., с участием: государственного обвинителя Митряева Д.И., защитника – адвоката Барахоевой Р.М., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 приказом начальника УТ МВД по СЗФО № от 13.07.2017 назначен на должность начальника линейного пункта полиции на станции Нестеров линейного отдела полиции на станции Черняховск Западного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, органы полиции входят в систему государственной исполнительной власти РФ и наделены правом применения мер принуждения. Следовательно, полицейский ФИО11 постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Согласно распоряжению начальника от 09.01.2018 №1-р об утверждении персонального состава сотрудников ЛОП на ст. Черняховск, привлекаемых к выполнению обязанностей сотрудников дежурной части, начальник ЛПП ст. Нестеров майор полиции ФИО9 привлечен к выполнению обязанностей сотрудника дежурной части ЛОП на ст. Черняховск. Согласно графику несения службы ДЧ ЛОП на ст. Черняховск на декабрь 2018 года с 09 часов 00 минут 10.12.2018 до 09 часов 00 минут 11.12.2018 оперативный дежурный ФИО10 находился на дежурстве.

11.12.2018 в 06 часов 50 минут вблизи ул. Луговой г. Черняховска Калининградской области сотрудниками ВОРХ и оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на ст. Черняховск Западного ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 выявлен гражданин ФИО1, находившийся в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Для составления административного протокола и установления личности ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Черняховск Западного ЛУ МВД России на транспорте.

В ходе проведения личного досмотра оперативным дежурным дежурной части ЛОП на ст. Черняховск Потерпевший №1, ФИО1, испытывая неприязнь в связи с правомерными действиями последнего, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, Привокзальная площадь, д.1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и тот факт, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей 11.12.2018 в период времени с 07 часов 05 минут по 07 часов 27 минут, умышленно нанес последнему один удар в область груди, один удар по рукам, причинив ему физическую боль, а также ушиб предплечья, ушиб грудной клетки справа квалифицирующий как не причиняющий вреда здоровью, тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, так как полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, осознал общественную опасность деяния, дал отрицательную оценку содеянному, принес извинения потерпевшему, чем возместил причиненный ему ущерб.

Судом были разъяснены подсудимому основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как в ходе расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, осуществляет уход за матерью инвалидом <данные изъяты> ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Выслушав подсудимого, защитника, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Федеральный. Законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения.

Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, в ходе предварительного следствия давал последовательные, правдивые показания, оказывал содействие органам предварительного расследования, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию вреда, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов, путем принесения извинений.

Деятельное раскаяние подсудимого выражено полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяний, критической оценкой своего поведения, осознанием и пониманием ответственности за совершенное преступление, уважением к общественным правилам поведения и нормам права.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и свидетельствующими о том, что указанное лицо перестало быть общественно опасным.

Подсудимый после совершения преступления проявил свое раскаяние и своими активными действиями доказал, что утратил опасность для общества.

С учетом оценки личности обвиняемого, который ранее не судим, в настоящее время осуществляет уход за инвалидом <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Лялякина Ж.Ю.