Приговор № 1-170/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-170/2020

Дело №1-170/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000814-60


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя Гришина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ахтямова Р.К.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории производственной базы « », расположенной по адресу: ......, из автомашины , припаркованной возле четвертого бокса вышеуказанной базы, тайно похитил генератор стоимостью 3000 рублей и стартер стоимостью 3000 рублей, принадлежащие В..

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Гришин С.Д., защитник подсудимого – адвокат Ахтямов Р.К., согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику личности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомашину - оставить по принадлежности у потерпевшего В.; стартер и генератор от автомашины , хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... – возвратить потерпевшему В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции

Судья: