Приговор № 1-170/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-170/2020

Дело № 1 – 170/ 2020

УИД 16RS0035-01-2020-003107-33


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Губайдуллиной Р.З.,

с участием:

государственного обвинителя - Камалиевой И.Х.,

подсудимой - ФИО2,

защитника- Каримовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тамбуре первого этажа шестого подъезда <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, причинив ей значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с ним, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 в своем заявлении согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается надлежащим образом собранными достаточными доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении нее приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ее заработная плата составляет 35000-40000 рублей, из которых 6 000 рублей расходуют на оплату кредита, остальное - на оплату коммунальных услуг и продукты питания, иного источника дохода не имеет.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ущерб по делу возмещен, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Судом также принимается во внимание ее положительные характеристики, она не судима, на учетах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной следует назначить ей наказание в виде исправительных работ. При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Подсудимой совершено преступление средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления против собственности граждан оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, равно как и для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.З. Сахапов