Определение № 2-313/2017 2-313/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении исполнительного производства

Р.п. Куйтун 10 мая 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Закаблуковской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника "ЕЕЕ",

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника "ЕЕЕ", в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, огласив материалы, исследовав исполнительное производство №, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с "ЕЕЕ" задолженности по кредитным платежам в размере 28395,8 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".Согласно положениям ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно информации службы ЗАГС <адрес>, "ЕЕЕ" умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "ВВВ", наследственное дело к имуществу "ЕЕЕ", умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поскольку после смерти "ЕЕЕ" наследники не вступали в наследство, требования о взыскании задолженности по кредитному договору не могут перейти к его правопреемникам.

Следует признать обоснованным поданное в суд заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника "ЕЕЕ"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении "ЕЕЕ" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28395,8 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

СудьяОПределение не вступило в законную силу