Определение № 2-313/2017 2-313/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года пос. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев гражданское дело № 2-313/2017 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Администрация Лесогорского муниципального образования» к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о признании жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, <адрес> выморочным имуществом и признании права собственности за Лесогорским муниципальным образованием на данную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» обратилось в Чунский районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, МИФНС № 6 по Иркутской области о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности за Лесогорским муниципальным образованием на данную квартиру.

Представитель МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» дважды не явился в суд: 04.05.2017 г., 15.05.2017 г. по неизвестным суду причинам, о причинах неявки в суд не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель Территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.Представитель МИФНС №6 по Иркутской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежаще, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования», который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а суд посчитал невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Лесогорского муниципального образования» к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о признании жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, <адрес> выморочным имуществом и признании права собственности за Лесогорским муниципальным образованием на данную квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если в суд будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутской областной суд через Чунский районный суд в течение 15 дней.

Судья