Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № 2-323/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 апреля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО1 (сейчас ФИО1. на имущество – садовый ом и земельный участок. Завещание было удостоверено нотариусом г. Новокузнецка ФИО6 При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на садовый дом и земельный участок выяснились разночтения в завещании и решении суда, на основании которого садовый дом и земельный участок признан в право собственности за умершей ФИО2 В завещании указан садовый дом, а в решении суда указан жилой дом. На основании выше указанного разночтения документов нотариус не может оформить наследственное право ФИО1 После смерти бабушки она приняла наследство, а именно совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, оплатила за свой счет долги наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление. Сообщили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений не представила.

Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (ред. от 27.12.2009 г.), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным Законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено: Решением Новокузнецкого районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи жилого дома в <адрес> Новокузнецкого района заключенная между ФИО9 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признана действительной.

ФИО2 из принадлежащего ей имущества, а именно принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, садовый дом и земельный участок завещала ФИО1., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Новокузнецка ФИО6

ФИО1 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из акта о заключении брака № №, выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2 500 кв.м. и жилого дома, площадью 32,9 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

Жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, на основании решения Новокузнецкого районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ № Сидоровского с/совета.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из адресного реестра следует, что земельный участок, расположен по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> (ранее Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>).

Из справки №ж от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Новокузнецкого муниципального района следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> не включен в реестр объектов муниципальной собственности администрации Новокузнецкого района.

Нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО13 сообщила что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 – внучка ФИО2 Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО12 – дочь ФИО2 На основании поданных ими заявлений открыто наследственное дело № к имуществу умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами ПАО Сбербанка; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: Кемеровская область, <адрес>.

В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на указанное имущество, так как в решении суда, на основании которого ФИО2 является собственником жилого дома и в завещании от имени ФИО2, имеются разночтения в наименовании предмета, а именно в завещании указано как садовый дом, а из технического паспорта и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приобретенное имущество значится как жилой дом.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, 3-их лиц возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м. и земельный участок, площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м. и земельный участок, площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2017г.