Постановление № 1-127/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018




Дело № 1-127/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нелидово 14 ноября 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО3, представившей удостоверение №...., ордер №...., ФИО4, представившей удостоверение №...., ордер №....,

потерпевшего К.П.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца и жителя ......, ...... ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца и жителя ......, ......, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 3 августа 2018 года по 8 часов 4 августа 2018 года ФИО1 и ФИО2 находясь на территории Дома культуры шахтеров по адресу Тверская область г. Нелидово площадь Ленина д.2, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи из экскаватора «ЕК-12» гос. номер «ТВ969269», принадлежащего ООО СК «Кристалл» и припаркованного на территории Дома культуры шахтеров по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного экскаватора «ЕК-12», группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстные цели, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в период с 23 часов 3 августа 2018 года по 8 часов 4 августа 2018 года, подошли к вышеуказанному экскаватору, где совместно и согласованно, по ранее достигнутой преступной договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем применив физическую силу открыли крышку металлического ящика, после чего вдвоем вытащили аккумулятор марки «REDOX», стоимостью 12100 рублей, принадлежащий ООО СК «Кристалл». С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО СК «Кристалл» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 4 августа 2018 года по 0 часов 10 минут 5 августа 2018 года ФИО1 и ФИО2 находясь возле дома № 14 по ул. Маяковского г. Нелидово Тверской области, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей из автомашины «......» гос. номер «......», принадлежащего К.П.М. и припаркованного возле вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумуляторных батарей из указанной автомашины, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 преследуя корыстные цели, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в период с 23 часов 4 августа 2018 года по 0 часов 10 минут 5 августа 2018 года, подошли к вышеуказанной автомашине, где совместно и согласованно, по ранее достигнутой преступной договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно применив физическую силу, сняли металлическую защиту ящика для хранения аккумулятора, осмотрели и обнаружили две аккумуляторных батареи марки «АКОМ» стоимостью 7000 рублей и марки «EXTRA START» стоимостью 7000 рублей, принадлежащие К.П.М. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.П.М. материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, который с учетом его имущественного положения (заработная плата составляет ...... рублей в месяц) является для него значительным.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего ФИО5, а также потерпевшего К.П.М. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением материального ущерба.

Суд, выслушав государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С., защитников адвокатов Снагинских Е. В. и Т. Л., полагавших уголовное дело прекратить, подсудимых ФИО1 и ФИО2, согласившихся с прекращением уголовного дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести и подсудимые их совершили впервые, от потерпевших, которым возмещен причиненный ущерб, поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор марки «REDOX», считать возвращенным потерпевшему ООО СК «Кристалл» по принадлежности, а аккумуляторы марки «АКОМ» и «EXTRA START», считать возвращенным потерпевшему К.П.М. по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, 3300 (три тысячи триста) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвокатов по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим, прокурору, защитникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ