Приговор № 1-127/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело № 1-127/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вышний Волочёк 24 июля 2018 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при секретарях судебного заседания Евдокимовой Ю.В. и Виноградовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя – Вышневолоцкого межрайонного прокурора Шеметкова Р.С.,

потерпевших ФИО5, ФИО1, ФИО11.,

гражданского истца ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО7,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО8,

защитника – адвоката Швец Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка Торжокского района Тверской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 08 месяцев 14 дней,

содержащийся под стражей с 21 февраля 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в крупном размере.

Он же совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО8 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленное следствием время, но не позднее начала января 2016 г., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено (далее ФИО1), понимая, что хищение мотовездеходной техники может приносить хоть и нелегальный, но высокий доход, движимый корыстным мотивом, решил встать на путь совершения преступлений.

Осознавая, что совершать хищения мотовездеходной техники в одиночку он не сможет, а также то, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее исполнении, ФИО1 принял решение создать устойчивую и сплоченную организованную группу, специализирующуюся на совершении преступлений указанной направленности на протяжении длительного времени, в целях незаконного материального обогащения, взять на себя руководство ею, а также непосредственно принимать участие в совершении преступлений, в состав организованной группы включить проверенных и надежных лиц, состоящих с ним в тесных межличностных связях, имеющих опыт преступной деятельности.

Таким образом, с начала января 2016 года (точная дата и время следствием не установлены) у ФИО1 – жителя <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения в результате преступной деятельности, возник прямой преступный умысел на создание устойчивой организованной группы, с целью совершения на постоянной основе хищений мотовездеходной техники из помещений и иных хранилищ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 целенаправленно совершил ряд последовательных, взаимосвязанных между собой действий, объединенных единым умыслом на создание организованной группы и обеспечение ее деятельности.

В состав организованной группы ФИО1 решил привлечь ФИО8, а также неустановленное следствием лицо, данные о котором с целью конспирации преступной деятельности не сообщил ФИО8, имеющих общность интересов, личные неформальные связи, наличие в прошлом деятельности антиобщественной направленности и преступный опыт. При этом ФИО1 роль активного участника организованной группы отвел неустановленному следствием лицу, как своей «правой руке».

При принятии решения о создании организованной преступной группы из вышеуказанных лиц ФИО1 учитывал, что совершение групповых преступлений наиболее результативны, поскольку её участники могут оказывать друг другу помощь и поддержку, что облегчает принятие решений о совершении преступлений и их реализацию, в группе быстрее происходит передача и усвоение преступного опыта, возрастают возможности при совершении преступлений, имеет место взаимозаменяемость ее участников – необходимое условие для продолжительной и непрерывной преступной деятельности.

ФИО8 и неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, поддержали идею «легкой наживы», приняли предложение ФИО1 и с начала января 2016 г. (точная дата и время следствием не установлены), добровольно вошли в состав организованной группы, признав последнего в качестве своего руководителя при планировании и совершении преступлений, в силу наличия у него набора лидерских качеств (независимость, властность, готовность решать вопросы), которые позволили ему формировать союз соучастников для решения поставленных преступных задач.

Получив согласие от ФИО8 и неустановленного следствием лица на совершение преступлений, ФИО1, как организатор, руководитель и участник организованной группы, понимал, что для успешного совершения преступлений, необходим перспективный план преступной деятельности, направленный на получение дохода от совершения хищений мотовездеходной техники, который был разработан в начале января 2016 г. при неустановленных следствием обстоятельствах.

Согласно плану, совершению преступлений должна была предшествовать тщательная разведка, которой могли заниматься все участники группы, в зависимости от занятости и иных обстоятельств. Далее необходимо было установить помещения (гаражи, сараи, иные хранилища), в которых хранится мотовездеходная техника, выяснить тип запирающего устройства на их дверях, время нахождения жильцов в отъезде или в состоянии сна, изучить пути отхода с указанного места, выбрать технические средства, необходимые для успешной реализации совершения конкретного преступления. После этого, в соответствии с общим преступным умыслом, необходимо было подыскать и подготовить для использования в качестве орудий преступления различные инструменты, специальные приспособления для взлома запирающих устройств на дверях помещений, замков зажигания на специальной технике (планшетный компьютер, заготовки ключей, отвертки, монтажки, гаечные ключи и иные приспособления) и совершение преступлений в ночное время суток, сопряженных с хищением мотовездеходной техники путем ее личного перегона. Кроме того для обеспечения мобильности и «прикрытия» организованной группы ФИО8 приискал автомобиль марки «Peugeot Boxеr» государственный регистрационный знак <№>. Похищенную мотовездеходную технику планировалось перегонять в отдаленное от места хищения место в лесополосе, к которому возможно обеспечить подъезд грузового фургона. Перегон мотовездеходной техники планировалось осуществлять на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением руководителя организованной группы – ФИО1. Далее планировалось продать похищенное имущество неосведомленным о преступной деятельности лицам.

ФИО1 занялся тщательной подготовкой к совершению преступлений, для чего местом совершения преступлений определил Тверскую область, расположенную в непосредственной близости от столицы и пользующуюся, в связи с указанным, популярностью в том числе среди обеспеченных жителей г. Москвы, отдыхающих на территории ее различных районов.

Понимая, что для совершения хищения мотовездеходной техники иностранного производства потребуются специальные технические средства, не позднее вечернего времени 13 января 2016 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, ФИО1 и ФИО8, неустановленным способом, подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony», приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку).

При этом участниками преступной группы было определено место хранения похищенного имущества, а именно строящийся дом, неосведомленного о преступном умысле организованной группы лица, расположенный по адресу: <адрес>, а также иные места хранения похищенного имущества неустановленные следствием.

Основной целью организованной преступной группы явилось совершение хищений дорогостоящей мотовездеходной техники на территории Тверской области, при этом ФИО1 возложил на себя роль лидера организованной преступной группы и исполнял ее.

Во время деятельности организованной группы ее участники руководствовались заранее разработанным планом, которым были определены как направление и специфика деятельности организованной преступной группы, так и роли каждого ее члена при совершении конкретного преступления.

Так, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, распределял роли соучастников, определял объекты хищений, сам непосредственно принимал участие в совершении преступлений, наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения по рации соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов; загружал, перегонял похищенную мотовездеходную технику от мест хищений до мест временного «отстоя» и постоянного хранения похищенного имущества, распределял в целях организованной группы аккумулируемые у него денежные средства, вырученные от реализации похищенного.

Согласно распределенным ФИО1 преступным ролям, в преступную роль неустановленного следствием лица входило: непосредственное принятие участия в совершении преступлений, использование приспособления для вскрытия запорных устройств в местах хранения специальной техники и непосредственно на самой технике, перетаскивание, загрузка и перегонка похищенной мотовездеходной техники от мест хищений до мест временного «отстоя» и постоянного хранения похищенного имущества.

В преступную роль ФИО8 входило непосредственное принятие участия в совершении преступлений; перетаскивание, загрузка и личное управление похищенной мотовездеходной техникой от мест хищений до мест временного «отстоя» и постоянного хранения похищенного имущества.

ФИО1, являясь лидером организованной преступной группы, оставлял за собой функцию распределения денежных средств и распределял полученные денежные средства исключительно по своему усмотрению. Поиском скупщиков похищенного имущества могли заниматься все члены организованной преступной группы.

Обязанности членов организованной преступной группы могли изменяться в зависимости от обстоятельств совершения каждого конкретного преступления.

Участники организованной преступной группы принимали меры к конспирации преступной деятельности. Хищения совершались преимущественно в ночное время, использовались перчатки, технические средства для квалифицированного приведения двигателя в рабочее состояние. ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо строго соблюдали конспирацию, не сообщая родственникам и знакомым о своих преступлениях.

Об устойчивости организованной преступной группы, кроме постоянных связей между ее членами, свидетельствует планирование и тщательная подготовка преступлений, распределение ролей между соучастниками, длительность противоправных действий. На всем протяжении преступной деятельности состав участников организованной преступной группы оставался неизменным. Процесс сплочения членов организованной преступной группы наметился в момент ее создания и продолжался в период осуществления преступной деятельности. ФИО1, наладив преступную схему, самостоятельно принимал решение о личном участии и о составе группы при совершении конкретного преступления, оставляя за собой обязанность общего руководства группы.

Таким образом, организованная преступная группа, созданная и возглавленная ФИО1, имеет все основные признаки, а именно устойчивость и организованность, выразившиеся в следующем: объединение двух и более лиц (ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо) до начала совершения конкретных преступлений; наличие организатора, руководителя организованной преступной группы в лице ФИО1; заранее разработанный план совместных преступных действий – лидером организованной преступной группы ФИО1 определены направление и специфика деятельности организованной преступной группы, роли каждого ее члена при совершении преступлений и применяемые ими методы конспирации преступной деятельности; четкое распределение функций (ролей) между членами организованной преступной группы - разделение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения; соблюдение конспирации и специальная подготовка участников организованной преступной группы – совершение преступлений в ночное время, узкий круг лиц, осведомленных о деятельности организованной преступной группы, в лице ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица; техническая оснащенность (использование технических средств) – использование средств сотовой телефонной связи, раций, средств для вскрытия замков помещений и иных хранилищ, транспортных средств; направленность на долговременную преступную деятельность, создание организованной преступной группы для совершения умышленных преступлений – направленность умысла на систематическое совершение тайных хищений чужого имущества; высокая степень организованности – строгое подчинение участников организованной преступной группы указаниям ФИО1, как организатора, выразившееся в определении целей совместной преступной деятельности, четком распределении ролей между участниками, наличии плана, способа совершения преступлений; единый корыстный мотив – получение ФИО1, ФИО8 и неустановленным следствием лицом прибыли от краж мотовездеходной техники на территории Тверской области, желание обрести постоянный источник дохода от систематического совершения краж; сплоченность – психологическая общность членов организованной преступной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую организованную группу, единое целое, выразившаяся в четких, согласованных и отработанных действиях при совершении хищений; множественность и однотипность совершенных преступлений; длительность существования организованной преступной группы, созданной в один из дней в период с начала января 2016, и совершавшей преступления на территории Тверской области в период с 13 февраля 2016 г. по 05 февраля 2018 г., которая была 21 февраля 2018 г. прекращена сотрудниками правоохранительных органов.

Результатом указанных преступных действий ФИО1 явилось создание в один из дней начала января 2016 г. организованной группы, объединенной единым преступным умыслом, направленным на систематическое совершение тайных хищений мотовездеходной техники на территории Тверской области. В период с 13 января 2016 г. по 03 января 2018 г. организованная преступная группа в составе, ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица совершила 4 тайных хищения чужого имущества в г. Твери и в районах Тверской области. Состав организованной группы являлся стабильным и сплоченным в течении всего периода преступной группы. Так как 03 января 2018 г. ФИО1 умер, организованную группу как «правая рука» ФИО1 и знающий единый преступный план организованной группы, возглавило неустановленное следствием лицо. Перспективный план преступной деятельности, направленный на получение дохода от совершения хищений мотовездеходной техники, который был разработан в начале января 2016 г. при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1 остался неизменным после возглавления организованной группы неустановленным следствием лицом. В преступную роль неустановленного следствием лица, добавилась обязанность поиска предметов для совершения преступления. Преступная роль ФИО8 осталась неизменной.

В период с 03 февраля 2018 г. по 05 февраля 2018 г. организованная преступная группа в составе неустановленного следствием лица и ФИО8 совершила тайное хищение чужого имущества в г. Вышний Волочек Тверской области.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1). В период времени с начала января 2016 г. ФИО1 была создана организованная преступная группа, нацеленная на систематическое совершение краж мотовездеходной техники из помещений на территории <адрес> и <адрес>. ФИО1 распределил роли и функциональные обязанности участников преступной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения. Согласно установленным организационным связям, все участники преступной группы подчинялись ФИО1, как руководителю.

В период начала января 2016 г., но не позднее <дата>, ФИО1 совершал неоднократные поездки в <адрес> для разведывания местности в целях подыскания мотовездеходной техники, подходящей в качестве предмета преступного посягательства. Не позднее вечернего времени <дата>, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, неустановленным способом подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony»; приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку). Реализация преступного плана, изначально выработанного преступной группой, предполагала длительное время, в связи с чем ФИО1 находился в начале января 2016 г. на базе отдыха, расположенной на территории д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери, то есть в непосредственной близости от предполагаемого места совершения преступления.

Путем изучения местности территории д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери, ФИО1, являясь лидером организованной группы, действуя в рамках своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, не позднее вечернего времени 13.01.2016, подыскал в качестве конкретных предметов преступного посягательства снегоход марки «YАМАНА VK10D» и снегоход марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ», доподлинно установив место хранения указанной мотовездеходной техники, а именно гаражный бокс на территории д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери, о чем сообщил ФИО8 и неустановленному следствию лицу, и адаптировал план совершения преступления, а также способ проникновения в гараж для дальнейшего хищения конкретного имущества.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, в ночное время 14 января 2016 г. ФИО8, ФИО1 и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением ФИО9., взяв с собой необходимые инструменты - монтажку и средства связи, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, прибыли к д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери, принадлежащему ООО ПКФ «Калита», на огороженной территории которого располагается гараж. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО9., действуя в составе организованной группы, наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов.

В тоже время в указанном месте, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, подошли к данному гаражу, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, зная о наличии в нем снегохода марки «YАМАНА VK10D» и снегохода марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ», принесенным с собой инструментом (монтажкой) неустановленное следствием лицо вскрыло роль-ставни гаража, после чего незаконно с ФИО8 проникли в гараж, где обнаружили принадлежащий ООО ПКФ «Калита» снегоход марки «YAMAHA VK10D», 2007 года выпуска, стоимостью 390 000 рублей, а также принадлежащий ФИО11 снегоход марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 380 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, ФИО8, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла с ФИО1, и распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений в ночное время <дата> выкатили на улицу на безопасное расстояние находящиеся в указанном гараже: принадлежащий ООО ПКФ «Калита» снегоход марки «YАМАНА VK10D», 2007 года выпуска, стоимостью 390 000 рублей, а также принадлежащий ФИО11 снегоход марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 380 000 рублей.

Желая довести совместный преступный умысел до конца, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе организованной группы, находясь на безопасном расстоянии от места совершения преступления - д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери, при помощи неустановленного предмета привело двигатели снегохода марки «YАМАНА VK10D» и снегохода марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ», в рабочее состояние.

После этого ФИО1, ФИО8, неустановленное следствием лицо, с места преступления скрылись, похищенные снегоход марки «УАМАНА VK10D» и снегоход марки «ARCTIC CAT BEARCAT Zl ХТ» перегнали в заранее оговоренное место (место «отстоя»), расположенное в лесополосе, за д. 9 «а» по Сахаровскому шоссе г. Твери.

Таким образом, ФИО1, ФИО8, неустановленное следствием лицо, присвоили похищенное и получили реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, то есть совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО ПКФ «Калита» и ФИО11 С целью реализации единого с соучастниками преступного умысла, действуя в рамках общего плана организованной преступной группы, с целью сокрытия преступления, предметов, добытых преступным путем, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, мотовездеходную технику, поочередно за два раза погрузили в автомобиль марки «Peugeot Boxеr» <№>. В результате совместных преступных действий организованной группы в составе ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица, ООО ПКФ «Калита» причинен ущерб на сумму 390 ООО рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается крупным размером, ФИО11 причинен значительный ущерб на сумму 380 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается крупным размером.

2). В период времени с начала января 2016 г. ФИО1 была создана организованная преступная группа, нацеленная на систематическое совершение краж мотовездеходной техники из помещений на территории г. Твери и Тверской области. ФИО1 распределил роли и функциональные обязанности участников преступной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения. Согласно установленным организационным связям, все участники преступной группы подчинялись ФИО9., как руководителю.

В начале июня 2017 г., но не позднее 12 июня 2017 г., ФИО1 совершал неоднократные поездки в г. Тверь для разведывания местности в целях подыскания мотовездеходной техники, подходящей в качестве предмета преступного посягательства. Не позднее вечернего времени 12 июня 2017 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, неустановленным способом подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony»; приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку). Реализация преступного плана, изначально выработанного преступной группой, предполагала длительное время, в связи с чем ФИО1 находился в начале июня 2017 г. вблизи места совершения преступления - BRP-центра Тверь, расположенного по адресу: <...>. Путем изучения местности территории д. 23 по Московскому шоссе г. Твери, ФИО1, являясь лидером организованной группы, действуя в рамках своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, не позднее вечернего времени 12 июня 2017 г., подыскал в качестве конкретных предметов преступного посягательства снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» и снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF», доподлинно установив место хранения указанной мотовездеходной техники, а именно территорию BRP-центра Тверь, расположенную по адресу: <...>, о чем сообщил ФИО8, неустановленному следствием лицу, и адаптировал план совершения преступления, а также способ проникновения на территорию BRP-центра Тверь для дальнейшего хищения конкретного имущества.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, в ночное время 13 июня 2017 г. ФИО8, ФИО1 и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением ФИО1, взяв с собой необходимые инструменты - гаечный ключ и средства связи, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, прибыли к д. 23 по Московскому шоссе г. Твери. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, действуя в составе организованной группы наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов. В тоже время в указанном месте, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, подошли к территории BRP-центра Тверь, расположенного по адресу: <...> где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, зная о наличии в нем снегоболотохода марки «CAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» и снегоболотохода марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF», принесенным с собой инструментом (гаечным ключом) неустановленное следствием лицо сняло два профлиста с забора, после чего незаконно с ФИО8 проникли на территорию BRP-центра Тверь (иное хранилище), где обнаружили принадлежащий ФИО2 снегоболотоход марки «СAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» 2014 года выпуска, <№>, стоимостью 850 000 рублей, а также принадлежащий ФИО1 снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF» 2013 года выпуска, стоимостью 907 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, ФИО8, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла с ФИО1, и распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений в ночное время 13 июня 2017 г. откатили на безопасное расстояние находящиеся на территории BRP-центра Тверь: принадлежащий ФИО2 снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» 2014 года выпуска, г.н. ТО 1975 69 регион, стоимостью 850 000 рублей, а также принадлежащий ФИО1 снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF» 2013 года выпуска, стоимостью 907 000 рублей. Желая довести совместный преступный умысел до конца, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе организованной группы, находясь на безопасном расстоянии от места совершения преступления - д. 23 по Московскому шоссе г. Твери, при помощи неустановленного предмета привело двигатели снегоболотохода марки «СAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» и снегоболотохода марки «СAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF», в рабочее состояние. После этого ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, с места преступления скрылись, похищенные снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI» и снегоболотоход марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000EF», перегнали в заранее оговоренное место (место «отстоя»), расположенное в лесополосе, за деревней Старая Константиновка г. Твери. Таким образом, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, присвоили похищенное и получили реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, то есть совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 и ФИО1 С целью реализации единого с соучастниками преступного умысла, действуя в рамках общего плана организованной преступной группы, с целью сокрытия преступления, предметов, добытых преступным путем, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, мотовездеходную технику, погрузили поочередно за два раза в автомобиль марки «Peugeot Boxеr». В результате совместных преступных действий организованной группы в составе ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица, ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму 850 000 рублей, а ФИО1 причинен значительный ущерб на сумму 907 000 рублей, а всего на общую сумму 1757000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается особо крупным размером.

3). В период времени с начала января 2016 г. ФИО1 была создана организованная преступная группа, нацеленная на систематическое совершение краж мотовездеходной техники из помещений на территории г. Твери и Тверской области. ФИО1 распределил роли и функциональные обязанности участников преступной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения. Согласно установленным организационным связям, все участники преступной группы подчинялись ФИО1, как руководителю. Осенью 2017 года, но не позднее 03 октября 2017 г., ФИО1 совершал неоднократные поездки в г. Тверь для разведывания местности в целях подыскания мотовездеходной техники, подходящей в качестве предмета преступного посягательства. Не позднее вечернего времени 03 октября 2017 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, неустановленным способом подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony»; приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку). Реализация преступного плана, изначально выработанного преступной группой, предполагала длительное время, в связи с чем ФИО находился осенью 2017 г. вблизи места совершения преступления - территории <адрес>. Путем изучения местности территории <адрес>, ФИО1, являясь лидером организованной группы, действуя в рамках своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом не позднее вечернего времени 03 октября 2017 г., подыскал в качестве конкретных предметов преступного посягательства мотовездеход «YАМАНА Rhino 700F» (YXR 70FX), автомобиль марки УАЗ «HUNTER», 3 гусеницы от мотовездехода «YАМАНА Rhino 700F» (YXR 70FX), лодочный мотор марки «YАМАНА»; бензопилу марки «Husqvarna», доподлинно установив место хранения указанной мотовездеходной техники и имущества, а именно гараж, расположенный на территории <адрес>, о чем сообщил ФИО8 и неустановленному следствием лицу, и адаптировал план совершения преступления, а также способ проникновения на территорию <адрес> для дальнейшего хищения конкретного имущества.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, в ночное время 04 октября 2017 г. ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением ФИО1, взяв с собой необходимые инструменты - отвертку и средства связи, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, прибыли к въезду в <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, действуя в составе организованной группы наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов.

В тоже время в указанном месте, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, подошли к гаражу, расположенному на территории <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, зная о наличии в нем мотовездехода «YАМАНА Rhino 700F» (YXR 70FX), 3 гусеницы от мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX), автомобиля марки УАЗ «HUNTER», лодочного мотора марки «YAMAHA», бензопилы марки «Husqvarna» принесенным с собой инструментом (отверткой) неустановленное следствием лицо разбило окно гаража, после чего незаконно с ФИО8 через окно проникли в гараж (иное хранилище), где обнаружили принадлежащий ФИО3 мотовездеход «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX), 2011 года выпуска, г.н. ВЩ 8634 77 регион, стоимостью 714000 рублей; 3 гусеницы от мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX), на общую стоимость 155000 рублей; автомобиль марки УАЗ «HUNTER», идентификационный номер <№>, 2016 года выпуска., государственный регистрационный номер <***> регион, стоимостью 1195800 рублей; лодочный мотор марки «YAMAHA», не представляющий материальной ценности; бензопилу марки «Husqvarna», не представляющую материальную ценность. Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО8, и распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений в ночное время <дата>, находясь в гараже (иное хранилище), расположенном в <адрес> при помощи неустановленного предмета привело двигатель мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX) и автомобиль марки УАЗ «HUNTER» в рабочее состояние. Желая довести совместный преступный умысел до конца, неустановленное следствием лицо и ФИО8, действуя в составе организованной группы, в принадлежащий ФИО3 мотовездеход «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX) 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 714000 рублей сложили лодочный мотор марки «YAMAHA», не представляющий материальной ценности, бензопилу марки «Husqvarna», не представляющую материальную ценность. После этого неустановленное следствием лицо на указанном выше автомобиле марки УАЗ «HUNTER», в котором находились 3 гусеницы от мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX), а ФИО8 на вышеуказанном мотовездеходе «YAMAHA Rhino 700F» (YXR 70FX) с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО1, ФИО8, неустановленное следствием лицо, присвоили похищенное и получили реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, то есть совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 После чего, с целью сокрытия преступления, предметов, добытых преступным путем, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, мотовездеходную технику и имущество, погрузили в автомобиль марки «Peugeot Boxеr». В результате совместных преступных действий организованной группы в составе ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица, ФИО3 причинен значительный ущерб на общую сумму 2064800 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается особо крупным размером.

4). В период времени с начала января 2016 г. ФИО1 была создана организованная преступная группа, нацеленная на систематическое совершение краж мотовездеходной техники из помещений на территории г. Твери и Тверской области. ФИО1 распределил роли и функциональные обязанности участников преступной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения. Согласно установленным организационным связям, все участники преступной группы подчинялись ФИО1, как руководителю. Осенью 2017 года, но не позднее 12 ноября 2017 г., ФИО1 через сайт «Авито» просматривал объявления, в целях подыскания мотовездеходной техники, подходящей в качестве предмета преступного посягательства.

Не позднее вечернего времени 12 ноября 2017 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, неустановленным способом подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony»; приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку). Реализация преступного плана, изначально выработанного преступной группой, предполагала длительное время, в связи с чем ФИО находился осенью 2017 года вблизи места совершения преступления - гаража, расположенного в 100 м от <адрес>. Путем изучения местности территории около <адрес>, ФИО1, являясь лидером организованной группы, действуя в рамках своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, не позднее вечернего времени 12 ноября 2017 г., подыскал в качестве конкретных предметов преступного посягательства снегоболотоход «CF МОТО Х8», доподлинно установив место хранения указанной мотовездеходной техники, а именно гараж, расположенный около <адрес>, о чем сообщил ФИО8 и неустановленному следствием лицу, и адаптировал план совершения преступления, а также способ проникновения в гараж, расположенный в 100 м от <адрес>, для дальнейшего хищения конкретного имущества. Приступив к реализации совместного преступного умысла, в ночное время 13 ноября 2017 г. ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением ФИО1, взяв с собой необходимые инструменты, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, прибыли на <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, действуя в составе организованной группы, наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов. В тоже время в указанном месте, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, подошли к гаражу, расположенному в 100 м от <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, зная о наличии в нем снегоболотохода «CF МОТО Х8», принесенным с собой неустановленным инструментом неустановленное следствием лицо взломало замок на гараже, после чего незаконно с ФИО8 проникли в гараж (иное хранилище), где обнаружили принадлежащий ФИО5 снегоболотоход «CF МОТО Х8» 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 450 000 рублей. Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, ФИО8, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла с ФИО1, и распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений в ночное время <дата> выкатили на улицу из гаража (иное хранилище), расположенного в 100 м от <адрес><адрес>, принадлежащий ФИО5 снегоболотоход «CF МОТО Х8» 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 450 000 рублей. Желая довести совместный преступный умысел до конца, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе организованной группы, находясь на за гаражом, расположенном в 100 м от <адрес>, при помощи неустановленного предмета привело двигатель снегоболотоход «CF МОТО Х8», в рабочее состояние, на котором неустановленное следствием лицо и ФИО8 приехали, к месту, где их ждал ФИО1. После этого ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО1, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, присвоили похищенное и получили реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, то есть совершили тайное хищение снегоболотохода, принадлежащего ФИО5 С целью реализации единого с соучастниками преступного умысла, действуя в рамках общего плана организованной преступной группы, с целью сокрытия преступления, предметов, добытых преступным путем, ФИО , ФИО8 и неустановленное следствием лицо, мотовездеходную технику, погрузили в автомобиль марки «Peugeot Boxеr» <№>. В результате совместных преступных действий организованной группы в составе ФИО1, ФИО8 и неустановленного следствием лица, ФИО5 причинен значительный ущерб на сумму 450000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается крупным размером.

5). В период времени с начала января 2016 г. ФИО1 была создана организованная преступная группа, нацеленная на систематическое совершение краж мотовездеходной техники из помещений на территории г. Твери и Тверской области. ФИО1 распределил роли и функциональные обязанности участников преступной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения. Согласно установленным организационным связям, все участники преступной группы подчинялись ФИО1, как руководителю. Однако 03 января 2018 г. ФИО1 умер, в связи с чем роль руководителя организованной группы приняло на себя неустановленное следствием лицо - «правая рука» ФИО1.

Не позднее вечернего времени 04 февраля 2018 г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, неустановленным способом подыскали радиостанцию TURBOSKY, гарнитуру HONGYN с микрофоном и наушником, радиостанции BAOFENG UV-5R, чип-ключи с маркировкой BRP, планшетный компьютер «Sony»; приспособления, используемые для вскрытия замков, а именно заготовку из металла темного цвета под ключ зажигания (свертку). Реализация преступного плана, изначально выработанного преступной группой, предполагала длительное время, в связи с чем неустановленное следствием лицо, находилось в начале зимы 2018 года вблизи места совершения преступления - территории <адрес>. Путем изучения местности территории <адрес>, неустановленное следствием лицо, являясь лидером организованной группы, действуя в рамках своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО8, не позднее вечернего времени 04 февраля 2018 г., подыскало в качестве конкретных предметов преступного посягательства снегоход марки «SKI-DOO Tundra LT 550», доподлинно установив место хранения указанной мотовездеходной техники, а именно гараж, расположенный на территории <адрес>, о чем сообщило ФИО8, и адаптировало план совершения преступления, а также способ проникновения на территорию <адрес> для дальнейшего хищения конкретного имущества. Приступив к реализации совместного преступного умысла, в ночное время 05 февраля 2018 г. ФИО8 и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Peugeot Boxеr», под управлением неустановленного следствием лица, взяв с собой необходимые инструменты - гаечный ключ и средства связи, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, прибыли к въезду в д. <адрес>. В тоже время в указанном месте, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, подошли к гаражу, расположенному на территории <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, зная о наличии в нем снегохода марки «SKI-DOO Tundra LT 550», принесенным с собой инструментом (гаечным ключом) неустановленное следствием лицо открутило профлист на стене гаража, после чего совместно с ФИО8 отогнуло его и через образовавшееся отверстие незаконно с ФИО8 проникли в гараж (иное хранилище), где обнаружили принадлежащий ФИО3 снегоход марки «SKI-DOO Tundra LT 550», 2010 года выпуска с государственным регистрационным номером <№>, стоимостью 550 000 рублей. Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере ФИО8, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла, и распределенных преступных ролей, из корыстных побуждений в ночное время 05 февраля 2018 г. выкатило на улицу на безопасное расстояние находящийся в гараже (иное хранилище), расположенном на территории <адрес> принадлежащий ФИО3 снегоход марки «SKI-DOO Tundra LT 550», 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком <№>, стоимостью 550 000 рублей. Желая довести совместный преступный умысел до конца, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе организованной группы, находясь на безопасном расстоянии от места совершения преступления - <адрес>, при помощи неустановленного предмета привело двигатель снегохода марки «SKI-DOO Tundra LT 550», в рабочее состояние. После этого ФИО8 и неустановленное следствием лицо, с места преступления скрылись, похищенный снегоход марки «SKI-DOO Tundra LT 550», перегнали в заранее оговоренное место (место «отстоя»), расположенное в лесополосе, недалеко от непосредственного места хищения. Таким образом, неустановленное следствием лицо и ФИО8, присвоили похищенное и получили реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, то есть совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 С целью реализации единого с соучастниками преступного умысла, действуя в рамках общего плана организованной преступной группы, с целью сокрытия преступления, предметов, добытых преступным путем, неустановленное следствием лицо и ФИО8 мотовездеходную технику, погрузили в автомобиль марки «Peugeot Boxеr». В результате совместных преступных действий организованной группы в составе неустановленного следствием лица и ФИО8, ФИО3 причинен значительный ущерб на сумму 550000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ признается крупным размером.

6). В один из дней начала января 2018 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее ФИО2) принял решение обогащаться за счет средств, добытых путем совершения тайных хищений снегоходов. После чего в один из дней начала января 2018 г., ФИО2 получил достоверную информацию о наличии у ФИО5 снегохода в <адрес>. Осознавая, что при групповом осуществлении преступной деятельности его эффективность возрастет, и каждый из членов группы будет исполнять отведенную ему роль, ФИО2 среди своих знакомых стал подыскивать лицо, склонное к совершению хищений, легко поддающееся влиянию и нуждающееся в постоянном источнике дохода.

В указанный период времени у ФИО2, руководствующегося корыстными побуждениями, возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения снегохода ФИО5, с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>. Осознавая, что совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным проникновением в помещение, требует тщательной подготовки. ФИО2 с целью исключения их раскрытия правоохранительными органами и привлечения к уголовной ответственности, с учетом предполагаемой суммы преступного дохода от кражи снегохода, решил привлечь ФИО8, достоверно зная, что ФИО8 нуждается в денежных средствах.

В один из дней начала февраля 2018 г., но не позднее 07 февраля 2018 г., ФИО2 в неустановленном месте предложил ФИО8 совершить хищение снегохода ФИО5, с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился с предложением ФИО2., выразив свою готовность к совершению преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору. В дневное время 07 февраля 2018 г. ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в неустановленном месте предложил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее ФИО3, ФИО4)., совершить хищение снегохода ФИО5, с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО3 и ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО8, действующего совместно и согласованно с ФИО2, выразив свою готовность к совершению преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору. Действуя совместно и согласованно, с целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО4 подготовит имеющийся у него автомобиль марки «Peugeot Boxеr», ФИО4 подготовит имеющийся у него в собственности автомобиль марки «Renault Duster», ФИО2 подготовит имеющийся у него автомобиль марки «Mazda 3», для обеспечения мобильности группы при совершении преступления, а также обеспечит орудием преступления - кувалдой, для совершения незаконного проникновения в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>, будет наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов; ФИО8, получив от ФИО2 орудие преступления обеспечит незаконное проникновение в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>, с целью хищения, принадлежащего ФИО5 снегохода марки «YАМАНА VK540E», 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 500 000 рублей. Около 20 часов 45 минут 07 февраля 2018 г. ФИО3, ФИО8 на автомобиле марки «Peugeot Вохег», под управлением ФИО3, и ФИО4 на автомобиле марки «Renault Duster» прибыли к <адрес>. В указанном месте, в указанное время ФИО3 и ФИО8 пересели в автомобиль марки «Renault Duster» под управлением ФИО4 направились в <адрес>. Около 22 часов 50 минут 07 февраля 2018 г. ФИО3, ФИО8 и ФИО4, действующие совместно и согласованно, встретились с ФИО2 около въезда в <адрес>, где пересели к нему в автомобиль марки «Mazda 3», после чего на указанном автомобиле под управлением ФИО2 направились в сторону <адрес>.

Около 23 часов <дата> ФИО3, ФИО8 и ФИО4, на автомобиле марки «Mazda 3» под управлением ФИО2, в исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества в крупном размере, прибыли на пересечение <адрес>, где остановили автомобиль. ФИО8, ФИО3 и ФИО4, действующие совместно и согласованно с ФИО2, вышли из автомобиля. А ФИО2, действующий совместно и согласованно с ФИО8, ФИО3 и ФИО4, предоставив им кувалду для совершения преступления, согласно отведенной ему преступной ролью ожидал последних в автомашине с целью быстрого отхода с места преступления, наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей совершаемого преступления, а также сотрудников правоохранительных органов. В тоже время, ФИО8, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, подошли к гаражу, расположенному на территории <адрес>. В продолжение реализации совместного преступного плана, ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя кувалду, повредил окно гаража, расположенного на территории <адрес>, чем обеспечил незаконный доступ в помещение гаража себе, ФИО3 и ФИО4, с целью хищения принадлежащего ФИО5 снегохода марки «YАМАНА VK540E», 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 246 000 рублей. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, около 01 часа <дата>, находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес> ФИО8, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащий ФИО5 снегоход марки «YАМАНА VK540E», 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 246 000 рублей. После чего ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, действующие совместно и согласованно, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО5 значительный ущерб на сумму 246000 рублей.

На судебном разбирательстве подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд приходит к выводу о том, что порядок принятия судебного решения при соблюдении досудебного соглашения о сотрудничестве не нарушен. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО8 добровольно и при участии защитника (т.13 л.д. 153-154). Он обязался полностью признать свою вину в совершенных им преступлениях; дать изобличающие его показания при совершении преступлений, в том числе: рассказать об обстоятельствах совершенных им 5 преступлений в составе организованной группы; дать показания о двух лицах, которые совместно с ним участвовали в составе организованной группы в хищениях мотовездеходной техники, и о преступных ролях каждого из них в составе организованной группы; поддерживать данные им показания на предварительном следствии и в суде, а также при проведении очных ставок, проверок показаний на месте, иных следственных действий по уголовному делу.

Выполняя принятые на себя обязательства, ФИО8 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, на допросах в качестве обвиняемого изобличил себя и других лиц в совершении преступлений (т.13 л.д.155- 160). Сведения, полученные от ФИО8 в ходе реализации досудебного соглашения, являются правдивыми, что подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Государственный обвинитель Шеметков Р.С. подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно, препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Обвинение обосновано материалами дела, понятно подсудимому, он согласен с ним. Условия заключенного с ФИО8 досудебного соглашения выполнены в полном объёме.

Суд соглашается с мнением стороны обвинения о переквалификации действий ФИО8 по эпизоду от 07 февраля 2018 г. (кража имущества ФИО5) с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как согласно экспертного заключения № 30/18оцо (т.13 л.д.168-207) стоимость снегохода марки «YAMAHA VK540E», 2015 года выпуска составляет 246 000 рублей, что не является крупным размером.

Действия ФИО8 надлежит квалифицировать:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (1 эпизод – хищение имущества ООО ПКФ «Калита» и ФИО11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в крупном размере, поскольку установлено, что он, действуя в организованной группе совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил из помещения гаража, расположенного на территории д. 9а по Сахаровскому шоссе г. Твери, кражу снегохода марки «YAMAHA VK10D», стоимостью 390 000 рублей, что является крупным размером, принадлежащего ООО ПКФ «Калита» и снегохода марки «ARCTIC CAT BEARCAT Z1 XT», стоимостью 380 000 рублей, что является крупным размером, принадлежащего ФИО11, причинив потерпевшему значительный ущерб;

- по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизод – хищение имущества ФИО2 и ФИО1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, поскольку установлено, что он, действуя в организованной группе совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил с территории BRP – центра Тверь, расположенной по адресу: <...>, кражу снегоболотохода марки «CAN-AM OUTLANDER MAX DPS 500 EFI», стоимостью 850 000 рублей, принадлежащего ФИО2, причинив значительный ущерб потерпевшему, и снегоболотохода марки «CAN-AM OUTLANDER MAX XT 1000 EFI», стоимостью 907 000 рублей, принадлежащего ФИО1, причинив значительный ущерб потерпевшему, а всего на общую сумму 1 757 000 рублей, что является особо крупным размером;

- по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизод – хищение имущества ФИО3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, поскольку установлено, что он, действуя в организованной группе совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил из гаража, расположенного на территории <адрес>, кражу мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F», стоимостью 714 000 рублей, 3 гусеницы от мотовездехода «YAMAHA Rhino 700F», на общую стоимость 155 000 рублей, автомобиль марки УАЗ «HUNTER», стоимостью 1 195 800 рублей, лодочный мотор марки «YAMAHA» и бензопилу марки «Husqvarna», не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 2 064 800 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив значительный ущерб потерпевшему, что является особо крупным размером;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 эпизод – хищение имущества ФИО5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в крупном размере, поскольку установлено, что он, действуя в организованной группе совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил из помещения гаража, расположенного в 100 м. от <адрес> пгт. <адрес>, кражу снегоболотохода марки «CF MOTO X8», стоимостью 450 000 рублей, что является крупным размером, принадлежащего ФИО5, причинив потерпевшему значительный ущерб;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 эпизод – хищение имущества ФИО3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в крупном размере, поскольку установлено, что он, действуя в организованной группе совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил из гаража, расположенного на территории <адрес>, кражу снегохода марки «SKI – DOO Tundra LT 550», стоимостью 550 000 рублей, что является крупным размером, принадлежащего ФИО3, причинив потерпевшему значительный ущерб;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизод – хищение имущества ФИО5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что он, действуя совместно с ФИО2 и ФИО3, с прямым умыслом из корыстных побуждений, совершил из помещения гаража, расположенного на территории <адрес>, кражу снегохода марки «YAMAHA VK540E», стоимостью 246 000 рублей, принадлежащего ФИО5, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО8 совершил пять тяжких преступлений и одно преступление средней тяжести против собственности, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, проходил стационарное обследование в ОКПБ №1 им ФИО10 в 2002 году, диагноз «<данные изъяты>», удовлетворительно характеризуется по месту нахождения под стражей ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тверской области, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также состояние здоровья матери его гражданской жены, которая нуждается в посторонней помощи.

Как усматривается из заключения эксперта № 1174 от 08 мая 2018 г., ФИО8, каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

На основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 по всем эпизодам, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, а также в ходе проверки показаний на месте.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 по эпизоду хищения имущества ФИО5, ООО ПКФ «Калита» и ФИО11, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, места жительства, принятие мер направленных на частичное возмещение ущерба потерпевшим по эпизодам хищения имущества ФИО3, ФИО2 и ФИО5, а так же публичные извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО8, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений.

С учётом личности подсудимого, наличие непогашенной судимости, тяжести совершённых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 ст. 43 УК РФ ФИО8 следует назначить наказание по ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 и ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание ему должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО8 следует назначить исправительную колонию общего режима.

По делу заявлены гражданские иски, так ООО ПКФ «Калита» просит взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба с виновных лиц 340 000 рублей, ФИО11 просит взыскать 380 000 рублей, ФИО2 – 850 000 рублей, ФИО3 – 1 195 800 рублей, ФИО5 450 000 рублей.

Подсудимый ФИО8 с исковыми требованиями о возмещении имущественного вреда согласился в объеме, предъявленного обвинения, с учетом частичного возмещения ущерба, а также возвращения похищенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На судебном разбирательстве установлено, что ущерб потерпевшим причинен преступными действиями подсудимого ФИО8 в группе лиц, поэтому подлежит взысканию с них, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим в солидарном порядке. Кроме того установлено, что ФИО8 частично предприняты меры к возмещению ущерба потерпевшим, а также часть похищенного имущества возвращена, в том числе ООО ПКФ «Калита», ФИО11

Суд приходит к выводу о том, что вопрос о размере возмещения ущерба потерпевшим ООО ПКФ «Калита», ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО5, следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для этого необходимы дополнительные доказательства и расчёты, которые не были представлены в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316, 317, 317-6, 317-7 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО ПКФ «Калита» и ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО2 и ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3 в период с начала января 2016 г. по 04 октября 2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3 в период с начала января 2016 г. по 05 февраля 2018 г.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному судом наказанию по эпизоду хищения имущества ООО ПКФ «Калита» и ФИО11 полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от 17 марта 2017 г., и назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 08 месяцев 14 дней.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (хищение имущества ФИО2 и ФИО1, хищение имущества ФИО3 в период с начала января 2016 г. по 04 октября 2017 г., хищение имущества ФИО5, хищение имущества ФИО3 в период с начала января 2016 г. по 05 февраля 2018 г., хищение имущества ФИО5) путём частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 09 (девять) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 08 месяцев 14 дней.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 24 июля 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 21 февраля 2018 г. по 23 июля 2018 г. включительно.

Признать за потерпевшими и гражданскими истцами ООО ПКФ «Калита», ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-127/2018 (следственный <№>): <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Сыромятников