Приговор № 1-127/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело № 1- 127/2018 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2018 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Бойковой О.В.

защитника – адвоката Ржевского филиала № 3 Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № 639 и ордер № 36961 от 23 июля 2018 года,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Тверская область <адрес>, ранее не судимой.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащим поведением.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 01 марта 2018 года и не позднее 11 часов 25 минут 09 марта 2018 года у ФИО2, находящейся у себя в квартире, расположенной по адресу: Тверская область <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Непосредственно после этого в период не ранее 01 марта 2018 года и не позднее 11 часов 25 минут 09 марта 2018 года ФИО2, находясь у себя в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: Тверская область <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы для безопасности жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта, изготовила и хранила по указанному выше адресу не менее 4175 см? спиртосодержащей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, 09 марта 2018 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут ФИО2, находясь по адресу: Тверская область <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п.10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. ст. 10, 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, сбыла для употребления в пищу, как пищевой продукт, по цене 100 рублей ФИО 1 спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 435 см? в бутылке, выполненной из прозрачного, бесцветного стекла, вместимостью 0,5 л. с художественно-оформленными этикеткой, контрэтикеткой водки «Ямская мягкая».

Согласно заключению эксперта № 852 от 28.03.2018 года жидкость, содержащаяся в вышеуказанной бутылке, выполненной из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,5 л с художетвенно-оформленными этикеткой, контрэтикеткой водки «Ямская мягкая», является спиртосодержащейся жидкостью. Содержание этилового спирта в указанной жидкости составило 46,0% об.

В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, являющиеся опасными для жизни и здоровья потребителей, а именно в качестве идентифицированных микроэлементов в ней присутствуют: уксусный альдегид (84,2 мг/дм?); этилацетат (372,1 мг/дм?); 1-пропанол (167, 7 мг/дм?); изобутиловый спирт (768,0 мг/дм?); изоамиловый спирт (1446,0 мг/дм?); этиллактат (197,9 мг/дм?); 2- фенилэтанол (34,1 мг/дм?);, что не соответствует требованиям ГОСТ. Данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека.

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость объемом не менее 3740 см?, ФИО2 хранила у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала вместимостью 5,0 л., с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Красная цена», с целью дальнейшего сбыта с момента ее изготовления и до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 18 минут 09 марта 2018 года.

Согласно заключению эксперта № 852 от 28 марта 2018 года, жидкость, содержащаяся в вышеуказанной бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала вместимостью 5,0 л., с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Красная цена», является спиртосодержащей жидкостью. Содержание этилового спирта в указанной жидкости составило 46,0 % об.

В данной спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, являющееся опасными для жизни и здоровья потребителей, а именно в качестве идентифицированных микроэлементов в ней присутствуют: уксусный альдегид (85,8 мг/дм?); этилацетат (383,2 мг/дм?); 1-пропанол (169,1 мг/дм?); изобутиловый спирт (771,0 мг/дм?); изоамиловый спирт (1450,0 мг/дм?); этиллактат (200,2 мг/дм?); 2- фенилэтанол (34,7 мг/дм?);, что не соответствует требованиям ГОСТ. Данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие вину обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, её возраст, семейное положение, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, трудоустроена, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении ФИО2 по месту жительства следует, что последняя проживает по месту регистрации, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, работает санитаркой в ГБУЗ «Ржевская ЦРБ», жалоб со стороны граждан, организаций в ее отношении не поступало.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих по делу обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, сведения о личности, учитывая ее материальное и семейное положение, размер заработной платы, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бутылка вместимостью 5,0 л., с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Красная цена» с жидкостью и бутылка вместимостью 0,5 л. с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Ямская мягкая» в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожении.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области,

юридический адрес: 170100, <...>,

ИНН <***>

КПП 695001001,

наименование получателя: УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ)

л/сч <***>

р/сч <***>

БИК 042809001 в отделении Тверь г. Тверь КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 28701000.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бутылку вместимостью 5,0 л., с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Красная цена» с жидкостью и бутылку вместимостью 0,5 л. с художественно оформленной этикеткой питьевой негазированной воды «Ямская мягкая», хранящиеся в камере вещественных доказательств Ржевского МСО СУ СК РФ по Тверской области /л.д. 84/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова