Постановление № 1-250/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-250/2020

Дело № 1-250/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 04 сентября 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тукаевой О.А.,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ишимбай РБ, зарегистрированного по адресу: РБ г. Ишимбай, <адрес>, проживающего по адресу: РБ г. Ишимбай, <адрес>, гражданство Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей нет, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2020 года около 16.00 часов, ФИО1, находясь у подъезда 17 дома 28 по ул. Стахановская, г. Ишимбай РБ, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12., с банковского счета №№, открытого на имя последнего в Публичном акционерном обществе (далее - ПАО «Сбербанк России») при помощи банковской карты №№, с банковского счета №№, открытого на имя ФИО36 в ПАО «Сбербанк России» при помощи банковской карты №№, которые были утеряны последним при падении между вторым и третьим этажами в указанном подъезде дома.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в то же время, находясь там же, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО13. указанные банковские карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с 16.28 часов 11 апреля 2020 по 04.21 часов 12 апреля 2020 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении им платежных банковских карт и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счета платежных карт №№, №№ ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО14., использовал данные карты при оплате покупок в магазинах, а именно: в 16.29 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь на скамейке у детской площадки возле дома 28 по ул. Стахановская г. Ишимбай РБ, без ведома и разрешения ФИО15., используя банковскую карту №№, произвел две операции по оплате покупки в онлайн-игре «Garena Free Fire» по цене 179 руб., всего на общую сумму 358 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 16.31 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Толпар» по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО16., используя банковскую карту №№, произвел операцию по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 244 руб.

В продолжении своих преступных действий, 11 апреля 2020 года в период с 16.36 по 16.37 часов ФИО1, находясь в указанном магазине «Толпар», без ведома и разрешения ФИО17., используя банковскую карту №№., произвел две операции по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 921 руб., а именно: в 16.36 часов - 774 руб., в 16.37 часов - 147 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 16.49 часов 11 апреля 2020 ФИО1, находясь у киоска по продаже шаурмы по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО18., используя банковскую карту №№, произвел операцию по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 540 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 16.54 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО19., используя банковскую карту №№, произвел две операции по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 1551 руб. 40 коп., а именно: в 16.54 часов - 999 руб., в 16.54 часов - 552 руб. 40 коп.

В продолжении своих преступных действий, в 17.01 часов 11 апреля 2020 ФИО1, находясь у киоска по продаже шаурмы по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО20., используя банковскую карту №№, произвел операцию по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 290 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 17.05 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, ввел в заблуждение ФИО21 относительно своих истинных намерений совершить хищение со счета банковской карты ФИО22 без ведома и разрешения последнего, передал ФИО23 банковскую карту ФИО24 №№, которой ФИО25 по просьбе ФИО1 в тоже время, находясь в магазине «Ермолино» по адресу: РБ <...>, произвел две операции по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 592 руб. 73 коп., а именно: в 17.06 часов - 346 руб. 20 коп., в 17.06 часов - 246 руб. 53 коп.

В продолжении своих преступных действий, 11 апреля 2020 в период с 17.08 часов по 17.10 часов ФИО1, находясь у киоска по продаже шаурмы по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО26., используя банковскую карту №№, произвел две операции по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 730 руб., а именно: в 17.08 часов - 130 руб., в 17.10 часов - 600 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 18.59 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Вера» по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО27, используя банковскую карту №№, произвел операцию по оплате за приобретенные продукты питания на общую сумму 662 руб.

В продолжении своих преступных действий, в 20.30 часов 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Ишимбай, точное место не установлено, без ведома и разрешения ФИО28., используя банковскую карту №№, произвел операцию по оплате за оказанные услуги такси на общую сумму 67 руб.

В продолжении своих преступных действий, 11 апреля 2020 года в период с 20.42 часов по 21.31 часов ФИО1, находясь в магазине «Солнечный» по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО29., используя банковскую карту №№, произвел шесть операций по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 1922 руб., а именно: в 20.42 часов - 455 руб., в 20.43 часов - 228 руб., в 20.47 часов - 506 руб., в 21.27 часов - 137 руб., в 21.28 часов - 55 руб., в 21.31 часов - 541 руб.

В продолжении своих преступных действий, в период с 23.37 часов 11 апреля 2020 года по 01.06 часов 12 апреля 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Ишимбай, точное место не установлено, без ведома и разрешения ФИО30., используя банковскую карту №№, произвел три операции по оплате за оказанные услуги такси на общую сумму 147 руб., а именно: в 23.37 часов 11 апреля 2020 года - 66 руб., в 23.48 часов 11 апреля 2020 года - 18 руб., 01.06 часов 12 апреля 2020 года - 63 руб.

В продолжении своих преступных действий, 12 апреля 2020 года в период с 02.42 часов по 04.21 часов ФИО1, находясь в магазине «Вера» по адресу: РБ <...>, без ведома и разрешения ФИО31., используя банковскую карту №№, произвел три операции по оплате за приобретенные продукты питания на сумму 740 руб., а именно в 02.42 часов - 508 руб., в 04.19 -112 руб., в 04.21 часов - 120 руб.

Всего ФИО1 путем обмана работников торговых организаций, службы такси, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении им платежными банковскими картами и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счета банковских карт №№, №№ ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО32., путем использования электронных средств платежа, похитил с банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, денежные средства на общую сумму 602 руб., с банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО33, денежные средства на общую сумму 8163 руб. 13 коп., причинив тем самым ФИО34. значительный материальный ущерб на общую сумму 8765 руб. 13 коп.

Потерпевший ФИО35 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, пояснив, что подсудимый извинился перед ним, его извинения он принял, полностью возместил материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Тукаева О.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор Исламшин Р.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

В силу высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года N 2257-0 позиции, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, суд в каждом конкретном случае решает, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, ранее он не судим.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, подсудимый перед ним извинился, его извинения он принял, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение с подсудимым.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: выписки по банковским счетам, диски с видеозаписями – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.