Постановление № 1-198/2018 1-25/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-198/2018Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-25/2019 (2-198/2018) (11801320022530378) О прекращении производства по делу пгт Яшкино 11 февраля 2019 года Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А., при секретаре Плотник Е.В., с участием: - государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Толмачева А.Ю., - подсудимого ФИО1, - защитника, адвоката Акуловой О.Л., представившего удостоверение № 572 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, вдовца, не работающего, на учете в ЦЗН <адрес> не состоящего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1, не имея разрешения установленного образца, на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, в неустановленный в ходе дознания день, но не позднее 2012 года, от своего умершего тестя ФИО4, умышленно, незаконно приобрел пороха в трёх металлических банках, общей массой не менее 914 г (287 г, 238 г, 389 г), которые согласно заключения эксперта № А/3-842 от ДД.ММ.ГГГГ, являются бездымными порохами, изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодны к взрыву. После незаконного приобретения взрывчатых веществ общей массой 914 г, ФИО1 данные пороха, умышлено, незаконно хранил у себя в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ. В судебном заседании защитник Акулова О.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, пояснив, что он осознал последствия совершенного им преступления, раскаялся, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впредь подобного больше не допустит. Выслушав мнение государственного обвинителя Толмачева А.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, суд находит возможным ходатайство защитника Акуловой О.Л. удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, после совершения преступления в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладив тем самым вред, причиненный общественным интересам, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Суд полагает, что в связи с деятельным раскаянием ФИО1 перестал быть общественно опасным, в связи с чем, в соответствии ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению. Вещественные доказательства по уголовному делу: три металлические банки с порохами, хранящиеся в комнате хранения вооружения Отдела МВД России по Яшкинскому району - следует передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ И СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для уничтожения, материалы ОРД, находящиеся при деле, следует оставить в деле. Процессуальные издержки следует отнести на счет Федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 28, 239УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: три металлические банки с порохами, хранящиеся в комнате хранения вооружения Отдела МВД России по Яшкинскому району - передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ И СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для уничтожения; материалы ОРД, находящиеся при деле, оставить в деле. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить. Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Г.А.Алиудинова Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-198/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-198/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-198/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-198/2018 |