Приговор № 1-60/2020 1-674/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020

64RS0046-01-2019-006783-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Загадайловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Скиба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего барбером ИП ФИО4, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список 1 «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 в указанные выше время и дату, со своего сотового телефона путем переписки на сайте «Гидра» связался с неустановленным лицом, в ходе переписки на вышеуказанном сайте в интернет - магазине «BOB SHOP», ФИО1 согласился незаконно приобрести наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,78 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее Постановление Правительство РФ №), является значительным размером, после чего получил от вышеуказанного лица сведения для перевода денежных средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, ФИО1, посредством своего сотового телефона на сайте «Гидра» в интернет - магазине «BOB SHOP» перевел электронную валюту «биткоины», что в денежном эквиваленте составило 2500 руб. с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. После проведения платежа ФИО1 на вышеуказанном сайте, получил координаты (GPS – координаты 51°57’90,99 с.ш. 45°94’97,91 в.д.) месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством. После чего ФИО1, полученные координаты ввел в карту Яндекс на своем сотовом телефоне, которые указали на участок местности, расположенном в лесополосе в 50 метрах от Венгерского кладбища <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1 был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,78 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является значительным размером, который поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и часть приобретенного наркотического средства неустановленной массы употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,78 гр., ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, в кармане напоясной сумки находящейся при нем, перемещаясь по лесному массиву Кумысной поляны <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, проследовал к гаражу № ГСК «Скат» расположенного у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. был задержан сотрудниками МОВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. В целях личной безопасности ФИО1 было предложено выложить содержимое карманов и его напоясной сумки на крышку багажника служебного автомобиля. После чего, в указанное время и месте, ФИО1 из своей напоясной сумки на крышку багажника служебного автомобиля марки LADA государственный регистрационный номер А 2296 64, выложил прозрачный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 40 мин. до 21 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности размером 4х4 метра, расположенного в 1 метре от гаража № ГСК «Скат» у <адрес> на крышке багажника служебного автомобиля марки LADA государственный регистрационный номер А 2296 64, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,78 гр., что соответствии с Постановлением Правительства № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил в своей напоясной сумке прозрачный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,78 гр.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 60-65), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин., он совместно с ФИО1 находился в лесном массиве Кумысной поляны <адрес>. ФИО1 попросил его подождать, а сам пошел в сторону Венгерского кладбища <адрес>. По возвращению он заметил в руках у последнего курительную трубку, в которой по внешнему виду и запаху находился гашиш. Указанную трубку ФИО1 положил на камень в лесном массиве, а он без ведома последнего сделал пару затяжек, а остаток смеси ссыпал в сверток, который положил в правый карман одетых на нем спортивных брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., выйдя к ГСК «СКАТ» расположенном недалеко от <адрес>, у гаража № к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли у них запрещенные вещества и предметы. На что ФИО1 сказал, что у того имеется «Гашиш» для личного употребления, после чего достал из своей сумки пакетик с наркотическим средством и курительную трубку, которые положил на багажник служебного автомобиля. Он также положил сверток с остатками табака и «Гашиша» из трубки. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, после чего он и ФИО1 были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО5 (л.д. 77-79, 143-145), ФИО6 (94-96, 140-142), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. в ходе совместного несения службы, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> рядом с ГСК «Скат», ими были остановлены двое мужчин - ФИО1 и ФИО7 На вопрос, имеются ли у последних при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что имеет при себе в сумке наркотическое средство Гашиш, после чего достал из сумки, находящейся при нем курительную трубку и полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, которые положил на ???????????????????????v????d??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*???????•?w?????????????????????????????????????????$????????????????????????????????????????????????????????????????

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. у гаража № ГСК «Скат» у <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4-5);

протоколом осмотра места происшествия по факту осмотра участка местности 4х4, расположенного в 1 метре от гаража № ГСК «СКАТ» <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 7-12);

протоколом осмотра места происшествия по факту осмотра участка местности в 50 метрах от Венгерского кладбища <адрес> в лесном массиве (GPS –координаты 51°57’90,99 с.ш. 45°94’97,91 в.д.) получены посредством приложения «Яндекс Карты» мобильного телефона «Самсунг J6» дознавателя (л.д. 89-93);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены бумажный конверт белого цвета, в котором находится мундштук с деревянной трубкой, полиэтиленовый пакет с веществом неизвестного происхождения коричневого цвета (л.д. 46-50). Впоследствии указанные предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-56);

справкой об исследовании № oт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1), массой 2,78 гр., является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). На внутренних поверхностях представленной трубки для курения, обнаружено наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол (все изомеры). Массу данного наркотического средства определить не представилось возможным по причине его сверхмалого, входящего в предел погрешности аналитического оборудования и определяемые только на качественном уровне, количества (л.д. 17);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект 1), массой 2,75 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). На трубке для курения (объект №) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров в пределах чувствительности методов, доступных экспертам, не обнаружено (л.д. 39-41).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости,

достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1

Р.Ф. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку

подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - Гашиш массой 2,72 гр., трубку для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :