Приговор № 1-283/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018Дело № 1-283/18 Именем Российской Федерации г. Красный Сулин «12» ноября 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Фатьяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г., обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Болбот А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Гурьева А,Б., <данные изъяты>, ранее судимого 21.07.2006 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону (в редакции постановления Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.12.2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы ИК общего режима. Освободившегося 21.09.2012 года по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый Гурьев А,Б., 09 сентября 2017 года незаконно хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, 09 сентбяря 2017 года, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранил порошкообразное вещество, находящееся в трех свертках. Согласно заключения эксперта № от 09.09.2017, порошкообразное вещество, находящееся в трех свертках, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,61 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681 (список1). После чего, 09.09.2017 года в период времени с 06 часов 40 минут до 09 часов 50 минут, в ходе обыска по адресу: ФИО1 <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками МРО №2 ОБО и ЭП УУР ГУ МВД России по Ростовской области. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде. Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.180), состояние его здоровья (л.д.210), суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2. Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ относится к категории простого рецидива преступлений. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу. что иные виды наказания не окажут на него должного воздействия, учтя при этом положения ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, оснований для условного осуждения и применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО2 ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, и считает необходимым направить подсудимого для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, в виде наличия в его действиях простого рецидива преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 ноября 2018 года. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 12 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - конверт с ?-пирролидиновалерофеноном, производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой0,55 грамм хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-283/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |