Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело № 2 – 155/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Языково 25 февраля 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика исполняющего обязанности главы СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО11,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2. Наследниками по закону являются: он, ФИО4 – мать, и дочь ФИО5 После смерти сына осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, так как ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на дом. Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО4 признано право собственности с долей в праве 1/3 на указанный жилой дом. Исходя из изложенного, просит признать за ним право собственности, с долей в праве 1/3, на указанный дом в порядке наследования.

В свою очередь, третье лицо (истец) ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Наследниками по закону являются: она, ФИО4 – мать, и ФИО1 – отец. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, так как ее отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на дом. Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО4 признано право собственности с долей в праве 1/3 на указанный жилой дом. Исходя из изложенного, просит признать за ней право собственности, с долей в праве 1/3, на указанный дом в порядке наследования.

Определением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО9, указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Исковые требования ФИО3 признала, просила удовлетворить.

Третье лицо (истец) ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить. Исковые требования ФИО1 поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик – исполняющий обязанности главы СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО3 признал в полном объеме, по поводу удовлетворения исков не возражал.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: либо путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, либо его фактическое принятие наследниками.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, а также установлено судом, истец ФИО1 является отцом, третье лицо (истец) ФИО3 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а третье лицо ФИО4 является матерью ФИО2

Завещания от имени ФИО2 не имеется.

Из представленного наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратились: ФИО1, ФИО4, ФИО3.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ построен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Из представленного технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело № жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО4 признано право собственности с долей в праве 1/3 на указанный жилой дом.

Таким образом, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами, разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», положениями ст.ст.1155, 1156 ГК РФ, суд считает необходимым признать за наследниками умершего ФИО2 – ФИО1 и ФИО3 право собственности, доля в праве по 1\3 каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования, поскольку в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, с долей в праве 1/3, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО3, с долей в праве 1/3, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимого имущества с долей в праве по 1/3 у каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило