Приговор № 1-316/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-316/2017

Дело № 1-316/17


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 20 марта 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения - прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сауриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> и штрафом <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга условное осуждение отменено, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – <наркотическое средство>, массой 3,69 гр., что является крупным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в <время> того же дня у <адрес> и доставлен в 19 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в помещении дежурной части в период времени с <время> до <время>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, добровольно прошел курс реабилитации от наркотической зависимости, положительно характеризуется по месту работы.

Вместе с тем суд усматривает в действиях ФИО2 отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взяв под стражу в зале суда, направив его для отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 1 ГУИН по СПб и ЛО, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство – наркотическое средство – <наркотическое средство> хранящееся камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (№) не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: М.В. Горячева