Приговор № 1-167/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело № 1-167/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 20 декабря 2017 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Угличского межрайонного прокурора Андреева М.М., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 066956 от 07.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере для личного потребления, умышленно незаконно хранил при себе, поместив в правый карман своих брюк, для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотические средства - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 20,78 грамма, до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме.

14.09.2017 года в 15:00 час. ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около дома №8 по ул. Ярославская г. Углича Ярославской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудниками ФКУ ЛИУ-9 и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области и сотрудником УФСБ России по Ярославской области.

14.09.2017 года в период времени с 15:27 час. до 15:45 час. в служебном кабинете № ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта №21-2027 от 09.10.2017 года, вещество бежевого цвета в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 20,76 грамма. Первоначальная масса вещества в свертке, согласно справке об исследовании № 22-883 от 14.09.2017 года составляла 20,78 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 20,78 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО1 вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса хранимой без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Ввиду отсутствия у ФИО1 цели сбыта хранимого им наркотического средства, суд квалифицирует совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим, судимость по предыдущим приговорам не снята и не погашена. Преступление совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Угличского районного суда от 25.09.2015 года. По месту отбытия наказания по предыдущим приговорам в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно, имел 2 взыскания, 2 нарушения и 14 поощрений. Официально не трудоустроен, <данные изъяты>. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Имеет заболевания: <данные изъяты>. Проживает с сожительницей и содержит на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным. Совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения ФИО1 каким-либо образом повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять с 20.12.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 14.09.2017 года по 19.12.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданную на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев