Решение № 2-865/2020 2-865/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-865/2020

Дело № 2-865/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-001257-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «РГС Банк» обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 435 146 рублей 23 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 241 485 рублей 17 копеек, начисленные проценты и комиссии - 193 661 рубль 06 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7551 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.06.2011 г. между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» (наименование изменено на публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 308 800 рублей сроком до 01.06.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% процентов годовых.

Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

В связи с нарушением Заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, заемщику было направлено требование о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.

По состоянию на 04.08.2020 г. задолженность Заемщика по Кредиту составила 435 146 рублей 23 копейки.

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Определением от 15.09.2020 мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края судебный приказ от 03.09.2020 по делу №2-1539/2020 отменен. В связи с чем Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РГС Банк» не явился, однако предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суду доверяет, отводов не имеет.

Ответчик в судебное заседании не явилась, однако представила заявление в котором с иском не согласна, просила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Суду доверяет, отводов не имеет.

Исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать по следующим основаниям.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При вынесении решения суд руководствуется требования ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Судом установлено, что 01.06.2011 г. между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 308 800 рублей сроком до 01.06.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% процентов годовых. Данный факт подтверждается договором о кредитным договором <***> от 01.06.2011 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно Кредитному договору срок кредита 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 33 % годовых.

Судом установлено, что ПАО «РГС Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 308 800 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 04.08.2020 года составляет 435 146 рублей 23 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 241 485 рублей 17 копеек, начисленные проценты и комиссии - 193 661 рубль 06 копеек.

Нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако обращение банка осталось без ответа. Таким образом, ПАО «РГС Банк» соблюден досудебный порядок разрешения спора.

От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления).

Кредитным Договором установлено, что количество платежей 60. Периодичность - Платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца.

Сумма ежемесячного платежа составляет 9 234 рубля, а последний платеж составляет 9 212 рублей 45 копеек и должен был быть осуществлен ответчиком 01.06.2016 года.

Как следует из искового заявления, датой начала просрочки по уплате задолженности является 01.03.2013 года, последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком 01.06.2016 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из имеющихся в деле доказательств, поступило в суд 19.10.2020 года. Иных сведений о дате его направления в суд не имеется.

Кроме того, 03.09.2020 года мировым судьей судебного участка Тбилисского района вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.06.2011 года. 15.09.2020 года данный судебный приказ отменен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления).

Возможность восстановления пропущенного срока подачи искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока истцом не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Более того, обращаясь в суд с данным иском, истец не просил восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01 июня 2011 года отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинник заочного решения находиться в деле № 2-865/2020.