Постановление № 1-57/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Березник 27 июня2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Виноградовского района Архангельской области Р. В. Прусенко,

потерпевшего С.В.П.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, их защитников - адвокатов Е. А. Волыхина, А. А. Мылюева,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 16 февраля 2019 года с 08 до 10 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой, тайно похитили у С.В.П. тонометр марки «B. Well» с номером № стоимостью <данные изъяты> рублей, которым распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевший С.В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, поскольку те вернули ему похищенное имущество, чем полностью возместили причиненный преступлением вред.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ходатайство потерпевшего об освобождении от уголовной ответственности поддержали, поскольку примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшему и обвиняемым разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение обвиняемых, защитников, а также государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, освободив его тем самым от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, вернув похищенное, что дает основания для прекращения в отношении них уголовного дела.

Процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в судебном заседании за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 11 084 рублей и ФИО1 - в размере 11 084 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения обвиняемым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 22 168 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания

Председательствующий А. А. Кочин