Приговор № 1-181/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-181/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-181/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-181/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Фатыйховой Л.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... часов ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ... ... ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, используя сотовый телефон ... с находящейся в нем sim-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером ..., путем телефонного звонка связался с установленным лицом и договорился с ним о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства.

В этот же день около ... часов ФИО2, находясь в продовольственном магазине ..., расположенном на остановочном павильоне остановки общественного транспорта ..., через ... произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство путем пополнения денежных средств в сумме 1500 руб. на счет ..., находящийся в пользовании установленного лица. После чего ФИО2 направился к месту проживания установленного лица по адресу: ... ..., где установленное лицо должно было ... ФИО2 ..., наркотическое средство.

В этот же день ... не позднее ... часов ФИО2 прибыл по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел путем подбора с земли ... установленным лицом ..., в которой находился полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство в крупном размере «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон» массой 1,18 гр., которое положил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции возле ... ... около ... часов и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов в кабинете № ..., расположенного по адресу: ..., ...), в ходе которого из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в крупном размере «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N- метилэфедрон» общей массой 1,18 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 1,18 гр. образует крупный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, активно способствовал его раскрытию, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ПНД он не состоит, меру пресечения не нарушал, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе родителей), также учитывается состояние его здоровья (наличие серьезных прогрессирующих заболеваний) и здоровья близких ему людей (в том числе серьезные заболевания обоих родителей и инвалидность), их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний, при этом суд, учитывая обстоятельства данного уголовного дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО2 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ..., - уничтожить; ..., хранящийся в уголовном деле, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.