Приговор № 22-1011/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-59/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-1011

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 июля 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Эверстовой О.В.,

с участием прокурора Миронова И.Д.,

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката Казанцева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Галаниной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлению прокурора Решетникова А.А., жалобе защитника-адвоката Казанцева Ю.А. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2025 года, которым

ФИО1, _______ года рождения, уроженка .........., гражданка **, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, без ограничения свободы, по ч. 4 ст. 327 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % без ограничения свободы.

В приговоре также содержатся решения о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Она же признана виновной за подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступления ею совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель Решетников А.А. внес апелляционное представление, где ставит вопрос об изменении приговора суда. В обосновании своих доводов, ссылаясь на ст. 53.1 УК РФ, п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указывает, что судом первой инстанции наказание в виде принудительных работ назначено без предварительного назначения наказания в виде лишения свободы, не решен вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ либо применения ст. 73 УК РФ. В силу изложенного, с учетом общественной опасности содеянного, личности виновной, несправедливости назначенного наказания, просит назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в управляющих компаниях в сфере жилищно-коммунального хозяйства сроком на 2 года, по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в управляющих компаниях в сфере жилищно-коммунального хозяйства сроком на 2 года, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с запретом заниматься деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в управляющих компаниях в сфере жилищно-коммунального хозяйства сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением определенных обязанностей.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденной ФИО1, защитник-адвокат Казанцев Ю.А. просит приговор суда отменить по следующим основаниям. Указывает, что суду надлежало мотивированно принять решение относительно наличия достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Считает, что судом при назначении наказания неверно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, не учтены смягчающие наказание обстоятельства, вероятность негативного влияния назначенного наказания на условия ее жизни. Не принято во внимание поведение осужденной во время и после совершения преступления, мнение потерпевшей стороны. Полагает, что судом необоснованно не рассмотрена возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В силу изложенного просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ или 76.2 УК РФ.

На апелляционную жалобу стороны защиты имеется возражение государственного обвинителя Решетникова А.А., где он указывает на несостоятельность изложенных в жалобе доводов.

В судебном заседании прокурор Миронов И.Д. поддержал доводы представления в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы стороны защиты отказать.

Осужденная ФИО1, защитник–адвокат Казанцев Ю.А. просили удовлетворить апелляционную жалобу, в удовлетворении апелляционного представления отказать.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления, жалобы, возражение, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как установлено ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым приговор признается, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое судебное решение указанным требованиям не отвечает, судом допущены существенные нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст.ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона и несправедливость.

Согласно ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона, в том числе является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из протокола судебного заседания, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой ФИО1, которая согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала вину, ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявила добровольно, после консультации с защитником, и с согласия сторон. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей были разъяснены и понятны.

На основании ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем – на замену лишения свободы принудительными работами.

Однако, придя к выводу о возможности исправления ФИО1 при отбывании принудительных работ, суд не выполнил вышеуказанные требования закона.

В приговоре отсутствует указание суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и только в последующем возникает возможность замены этого наказания принудительными работами, таким образом, суд нарушил порядок назначения наказания в виде принудительных работ, что является существенным нарушением уголовного закона, что в силу требований ст. 389.15 УПК РФ является основанием для безусловной отмены судебного решения.

Кроме того, при назначении наказания суд не учел общественную опасность содеянного и личность осужденной, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Поскольку допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовно закона могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции в отношении ФИО1 с вынесением в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ нового обвинительного приговора.

Судом апелляционной инстанции, исходя из обвинения, с которым согласилась осужденная, установлено следующее:

ФИО1 совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 ноября 2015 года по 27 января 2022 года в силу занимаемой должности и решения №1 единственного учредителя «О создании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее по тексту – ООО «УК «Жилсервис» или Общество) от 28 октября 2015 года, Приказа №1 «О назначении на должность ******** ООО «Управляющая компания «Жилсервис» от 28 октября 2015 года, ФИО1 назначена на должность ******** ООО «УК «Жилсервис». Устава ООО «УК «Жилсервис», утвержденного 28 октября 2015 года, затем Приказом №1 «О назначении на должность ******** ООО «Управляющая компания «Жилсервис» от 09 января 2018 года, ФИО1 вновь назначена на должность ******** ООО «УК «Жилсервис», после в соответствии с решением №1 единственного учредителя «О смене наименования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» от 14 июня 2018 года, сменено наименование ООО «УК «Жилсервис» на ООО «УК «Жилстандарт», и в соответствии с Приказом №1 «О назначении на должность ******** ООО «Управляющая компания «Жилсервис» от 14 июня 2018 года, назначена на должность ******** ООО «УК «Жилстандарт» и новой редакции Устава ООО «УК «Жилстандарт», утвержденной 14 июня 2018 года, то есть, ФИО1 в вышеуказанный период являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе.

В период времени с 28 июля 2016 года до 29 декабря 2019 года, согласно договоров №1 и №2 на управление многоквартирными домами, расположенными на территории Муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2016 года, заключенного между Администрацией муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия), в лице главы города З3., и ООО «УК «Жилсервис», в лице директора ФИО1, сроком на 3 года, Общество приняло на себя обязательства по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия).

В период времени с 08 августа 2016 года до 27 декабря 2019 года, согласно договора управления многоквартирными домами от 08 августа 2018 года заключенным между Администрацией муниципального образования «Поселок Нижний Куранах» Алданского района Республики Саха (Якутия), в лице главы П2., и ООО «УК «Жилсервис», в лице директора ФИО1, сроком на 3 года, Общество приняло на себя обязательства по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории пос. Нижний Куранах Алданского района Республики Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 2.1 вышеуказанных договоров №1 и №2 на управление многоквартирными домами, расположенными на территории Муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия), установлено, что управляющая компания обязана:

- организовывать выполнение работ для поддержание многоквартирного дома, в котором находится принадлежащее Собственнику помещение, в надлежащем техническом и санитарном состоянии в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту – РФ) от 15 мая 2013 года за №416 (редакция от 25 декабря 2015 года) «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»), Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года за №290 «О минимальном перечне услуг и работ. Необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке оказания и выполнения», Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354 (редакция от 25 декабря 2015 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в пределах установленного тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- заключать договоры с соответствующими подрядчиками и ресурсоснабжающими организациями с целью оказания Собственнику коммунальных услуг в зависимости от степени благоустройства: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и вывозная канализация, освещение мест общего пользования, отопление (теплоснабжение), санитарная очистка;

- осуществлять начисление платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, открытие и ведение лицевых счетов, выдачу выписок из лицевых счетов, и иных справок по обращению граждан;

- осуществлять всю претензионную и исковую работы по взысканию задолженности за коммунальные услуги и иные обязательные платежи в отношении всех Собственников и Пользователей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора управления многоквартирными домами от 08 августа 2016 года, заключенного между Администрацией муниципального образования «Поселок Нижний Куранах» Алданского района Республики Саха (Якутия), в лице главы П2., и ООО «УК «Жилсервис», в лице директора ФИО1, сроком на 3 года, установлено, что управляющая компания обязана:

- осуществлять управление многоквартирным домом на основании лицензии в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством. Предоставлять коммунальные услуги Собственнику, приобретать от своего имени коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества собственников многоквартирном доме (в том числе и услуги по управлению многоквартирным домом) в зависимости от фактического состояния общего имущества;

- предоставлять коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

- вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом, внутридомовое инженерное оборудование и объекты придомового благоустройства, а также бухгалтерскую, статистическую, хозяйственно-финансовую документацию и расчеты, связанные с исполнением Договора;

- производить начисление, сбор, перерасчет платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги в порядке и сроки, установленные законодательством, самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц и контролировать исполнение ими договорных обязательств. По требованию граждан проживающих в многоквартирном доме предоставлять выписки из лицевого счета о наличии (отсутствии) задолженности;

- перечислять поставщикам и подрядчикам в порядке и сроки установленные заключенными договорами денежные средства в уплату платежей за поставленные товары (ресурсы), выполненные ими работы и предоставленные ими услуги.

- выполнять предусмотренные договором обязанности надлежащим образом и своевременно, руководствуясь указаниями собственника;

- выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством.

В связи с чем, между АО «Теплоэнергосервис», в лице К1., действующего на основании доверенности № ... от 01 августа 2016 года и ООО «УК «Жилсервис», в лице директора ФИО1, на обслуживание 306 многоквартирных домов расположенных на территории Республики Саха (Якутия) Алданского района в г. Томмот по адресам: ул. 2-я Механизаторская д. 20 и <...> Октября д. 1 «а», <...>, ул. Захарова <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Кирова <...>, <...>, <...>, ул. Алданская <...>, <...>, <...> «а», <...>, <...>, ул. Торговая <...>. Алексеевск по адресам: ул. Таежная <...> «а», <...> «а», <...> «а», ул. Школьная <...>, <...>, ул. Транспортная д. 5 корп. 1, д. 5 корп. 2, д. 5 корп. 3, д. 7 корп. 1, <...> «а», ул. Бетонная <...> Дивный по адресам: ул. Янтарная <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Строителей <...>, <...>, ул. Ясная <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Амурская <...>, <...>, <...>, д. 10 «а», ул. Егина <...>, <...>, ул. Магистральная <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. Синегорье по адресам: ул. 70 лет Октября <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Бамовская <...>, <...>, д. 9 «а», д. 11 «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Кедровая <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> «б», <...>, <...>, <...>, <...>, д. 11 «а», <...>, д. 13 «а», <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Зеленая <...>, <...>, <...>, <...> «а», <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Ларбинская <...>, <...>, д. 10 «а», <...>, <...>, ул. Ларбинская д. 15 «а», <...>, д. 17 «а», д. 18 «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, пгт. Ыллымах по адресам: ул. Центральная <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Новая <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Школьная <...>, <...>, ул. Шахтерская <...>, <...> и с. Улуу по адресам: ул. Центральная 1, <...>, д. 7, были заключены следующие договора:

- договор № ... для потребителей между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (потребитель) на энергосбережение от 01 сентября 2016 года, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления;

- договор на отпуск горячей воды № ...-Ц от 01 сентября 2016 года заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент), согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенным настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на отпуск горячей воды из открытой системы отопления (теплоноситель) № ...-Г от 01 сентября 2016 года заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (потребитель), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть теплоснабжения коммунальный ресурс – горячую воду (теплоноситель) установленного в объеме, определенном настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на отпуск холодной воды № ...-Х от 01 сентября 2016 года заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент), согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на прием сточных вод № ...-С от 01 сентября 2016 года заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент), согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать/принимать от абонента через канализационную сеть сточные воды, в объемах ожидаемого потребления, а абонент обязуется оплачивать услуги водоотведения и соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей.

Также между АО «Теплоэнергосервис», в лице К1., действующего на основании доверенности № ... от 01 августа 2016 года, и ООО «УК «Жилсервис», в лице директора ФИО1, на обслуживание 122 многоквартирных домов расположенных на территории Республики Саха (Якутия) Алданского района в пос. Нижний Куранах по адресам: мкр. Солнечный <...>, <...>, мкр. 1-й <...> «б», <...> «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Строительная, д. 1 «б», д. 1 «в», д. 1 «г», <...>, <...>, д. 7 «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Нагорная <...>, <...> «а», <...>, <...>, д. 109 «а», ул. Школьная <...>, <...> «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> «а», ул. Федоренко д. 66 «а», д. 66 «б», д. 66 «в», <...>, д. 90 «а», д. 91 «а», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Юбилейная <...> «б», <...> «а», ул. Старательская <...>, ул. Шахтерская <...>, <...>, <...>, <...>, пер. Школьный <...>, с. Верхний Куранах по адресам: ул. Нагорная <...>, <...>, <...>, <...><...>, были заключены следующие договора:

- договор № ... для потребителей между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (потребитель) на энергосбережение от 01 сентября 2016 года, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления;

- договор на отпуск горячей воды № ...-Ц заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент) от 01 сентября 2016 года, согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенным настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на отпуск горячей воды (теплоноситель) № ...-Г заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (потребитель) от 01 сентября 2016 года, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть горячую воду установленного в объеме, определенном настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на отпуск холодной воды № ... от 01 сентября 2016 года заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент), согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

- договор на прием сточных вод № ...-С заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и ООО «УК «Жилсервис» (абонент) от 01 сентября 2016 года, согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать/принимать от абонента через канализационную сеть сточные воды, в объемах ожидаемого потребления, а абонент обязуется оплачивать услуги водоотведения и соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей.

В нарушение заключенных с АО «Теплоэнергосервис» договоров, в период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2019 года, ФИО1, которая фактически осуществляла руководство Обществом и приняла на себя обязательства по управлению вышеуказанными многоквартирными домами, расположенными на территории г. Томмот и пос. Нижний Куранах Алданского района Республики Саха (Якутия). При исполнении своих трудовых обязанностей, преследуя цель извлечения материальной выгоды для Общества, и осознавая общественную опасность своих действий и возможность списания задолженности Общества путем обмана. ФИО1 предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения особо крупного имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, решила причинить имущественный ущерб в виде упущенной выгоды путем обмана АО «Теплоэнергосервис», посредством предоставления поддельных официальных документов, а именно актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания), а также постановлений об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенных Алданским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту – Алданский РОСП УФССП России по РС (Я)), в количестве 97 штук на общую сумму 7 919 249 рублей 29 копеек.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01 декабря 2018 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2018 года, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия) Алданский район г. Томмот .........., в целях облегчения совершения преступления в отношении АО «Теплоэнергосервис» и последующего предоставления заведомо поддельных актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания), а также постановлений об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенных Алданским РОСП УФССП России по РС (Я), изготовила заведомо поддельные акты и постановления в количестве 58 штук на общую сумму 3 947 671 рубль 90 копеек, а именно: за 2016 год в отношении 7 человек:

- З2., проживающей по адресу: ..........;

- П1., проживающей по адресу: ..........;

- Г5., проживающей по адресу: ..........;

- К2. проживающей по адресу: ..........;

- Е1. проживающего по адресу: ..........;

- Д1. проживающего по адресу: ..........;

- Г1. проживающего по адресу: .........., на общую сумму 200 140 рублей 68 копеек.

за 2017 год в отношении 45 человек:

- Б2. проживающего по адресу: ..........;

- С2. проживающей по адресу: ..........;

- Ж2., проживающего по адресу: ..........;

- В2., проживающей по адресу: ..........;

- Ш1., проживающего по адресу: ..........;

- З1. проживающей по адресу: ..........;

- Ж3., проживающего по адресу: ..........;

- С1., проживающего по адресу: ..........;

- Б1., проживающий по адресу: ..........;

- В1., проживающей по адресу: ..........;

- Л1., проживающего по адресу: ..........;

- Ш2., проживающей по адресу: ..........;

- Д2. проживающей по адресу: ..........;

- П3., проживающей по адресу: ..........;

- О1., проживающей по адресу: ..........;

- А1., проживающего по адресу: ..........;

- Ю1., проживающего по адресу: ..........;

- Е2., проживающего по адресу: ..........;

- А2., проживающей по адресу: ..........;

- Д3., проживающей по адресу: ..........;

- Г4., проживающего по адресу: ..........;

- Т2., проживающей по адресу: ..........;

- Б3., проживающего по адресу: ..........;

- З5., проживающей по адресу: ..........;

- Е5., проживающего по адресу: ..........;

- Ж1., проживающей по адресу: ..........;

- Ч1., проживающего по адресу: ..........;

- Ф1., проживающего по адресу: ..........;

- Т3., проживающего по адресу: ..........;

- Я1., проживающего по адресу: ..........;

- М1., проживающего по адресу: ..........;

- С3., проживающей по адресу: ..........;

- Ф2., проживающей по адресу: ..........;

- К3., проживающего по адресу: ..........;

- О2., проживающей по адресу: ..........;

- Б4., проживающей по адресу: ..........;

- З4., проживающей по адресу: ..........;

- Ю2., проживающего по адресу: ..........;

- А3., проживающего по адресу: ..........;

- Б5., проживающего по адресу: ..........;

- К6., проживающей по адресу: ..........;

- С7., проживающей по адресу: ..........;

- С4., проживающей по адресу: ..........;

- Б10., проживающей по адресу: ..........;

- Б6., проживающего по адресу: .........., на общую сумму 3 192 787 рублей 18 копеек;

за 2018 год в отношении 6 человек:

- Р1., проживающей по адресу: ..........;

- В3., проживающего по адресу: ..........;

- Ш3., проживающей по адресу: ..........;

- Т1., проживающего по адресу: ..........;

- Е1., проживающего по адресу: ..........;

- Б11., проживающей по адресу: .........., на общую сумму 554 744 рублей 04 копейки.

Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени, после изготовления актов, в продолжение своего преступного умысла, в целях списания задолженности Общества перед АО «Теплоэнергосервис», предоставила заведомо поддельные акты и постановления на указанных лиц в Алданский филиал АО «Теплоэнергосервис», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, для последующего направления в АО «Теплоэнергосервис», расположенное по адресу: <...> «а», одним сопроводительным письмом за исходящим № 482 от 27 декабря 2018 года.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01 декабря 2019 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2019 года, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия) Алданский район г. Томмот .........., в целях облегчения совершения преступления в отношении АО «Теплоэнергосервис» и последующего предоставления заведомо поддельных актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания), а также постановлений об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенных Алданским РОСП УФССП России по РС (Я), изготовила заведомо поддельные акты и постановления в количестве 37 штук на общую сумму 3 971 577 рублей 39 копеек, а именно на:

- П5., проживающего по адресу: ..........;

- С6., проживающей по адресу: ..........;

- Ч2., проживающей по адресу: ..........;

- Е3., проживающей по адресу: ..........;

- К7., проживающего по адресу: ..........;

- Б7., проживающей по адресу: ..........;

- Б8., проживающего по адресу: ..........;

- В4., проживающей по адресу: ..........;

- Е4., проживающего по адресу: ..........;

- Г2., проживающей по адресу: ..........;

- Г3., проживающей по адресу: ..........;

- К5., проживающей по адресу: ..........;

- Ш5., проживающего по адресу: ..........;

- Г7., проживающей по адресу: ..........;

- Ш4., проживающей по адресу: ..........;

- К9., проживающей по адресу: ..........;

- П4., проживающего по адресу: ..........;

- Б9., проживающего по адресу: ..........;

- З2., проживающей по адресу: ..........;

- Г5., проживающей по адресу: ..........;

- П6., проживающего по адресу: ..........;

- П1., проживающей по адресу: ..........;

- К8. проживающей по адресу: ..........;

- З1. проживающей по адресу: ..........;

- Б5., проживающего по адресу: ..........;

- О3., проживающей по адресу: ..........;

- С3., проживающей по адресу: ..........;

- Л2. проживающей по адресу: ..........;

- Д1. проживающего по адресу: ..........;

- Г1. проживающего по адресу: ..........;

- И1., проживающего по адресу: ..........;

- А4., проживающей по адресу: ..........;

- К4., проживающего по адресу: ..........;

- С4., проживающей по адресу: ..........;

- Г6., проживающей по адресу: ..........;

- Ш6., проживающей по адресу: ..........;

- В5., проживающего по адресу: ...........

Далее в вышеуказанный период времени, после изготовления, в продолжение своего преступного умысла, в целях списания задолженности Общества перед АО «Теплоэнергосервис», предоставила заведомо поддельные акты и постановления на указанных лиц в Алданский филиал АО «Теплоэнергосервис», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, для последующего направления в АО «Теплоэнергосервис», расположенное по адресу: <...> «а», одним сопроводительным письмом за исходящим № (без номера) от 27 декабря 2019 года, для осуществления списания задолженности.

Согласно заключению эксперта № ... от 17 января 2025 года, общая сумма актов и постановлений о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, вынесенных от имени должностных лиц Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) за период с 2016 по 2019 год, составляет 7 919 249 рублей 29 копеек.

Преступный умысел ФИО1 был направлен на причинение имущественного ущерба АО «Теплоэнергосервис» путем обмана при отсутствии признаков хищения на сумму 7 919 249 рублей 29 копеек, однако ее преступные действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как списание задолженности АО «Теплоэнергосервис» не была произведена, а в случае доведения преступного умысла до конца АО «Теплоэнергосервис» мог быть причинен особо крупный имущественный ущерб на сумму 7 919 249 рублей 29 копеек.

Согласно заключению эксперта № ... от 15 февраля 2024 года установлено, что изображения подписи от имени Б12. и П7. имеют признаки монтажа – были нанесены на исследуемые документы путем копирования оригинала и последующего его размещения в предоставленных копиях документов.

Согласно заключению эксперта № ... от 26 апреля 2024 года установлено, что реквизиты оттисков печатей выполнены до печатного текста.

В соответствии с положениями ст. ст. 46, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Также в данном случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

Постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа выносится в течение трех дней со дня утверждения старшим судебным приставом или его заместителем акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Окончание исполнительного производства оформляется постановлением, который должен соответствовать требования, предусмотренным к ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», типовая форма акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается, а также постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, утверждена приказом ФССП России от 04 мая 2016 года № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства».

Таким образом, изготовленные ФИО1 заведомо поддельные акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания), а также постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, являются официальными документами, так как создаются и выдаются в установленном законом порядке федеральными органами государственной власти и удостоверяют юридически значимый факт, освобождающий от обязанности по уплате задолженностей по исполнительным документам.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, постановил вышеуказанный приговор.

Таким образом, условия, предусмотренные ч.1 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены, дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, суд апелляционной инстанции считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых деяниях и ее действия суд апелляционной инстанции квалифицирует по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года), как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 4 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ-209 от 26.07.2019 года) как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследует только обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и наличия отягчающих обстоятельств.

При изучении личности ФИО1, установлено, что она ранее не судима, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудоустроена, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяемое лицо и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 дала подробные пояснения о совершенных преступлениях, их способе, мотивах, начала возникновения умысла на их совершение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, грамоты, заглаживание материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает возможности для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из совершенных ею преступлений.

В действиях ФИО1 не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ее ролью, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно в ходе отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не назначает ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 165 УК РФ, а также ч.3 ст. 47 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение ею новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 165, ч.4 ст. 327 УК РФ суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ.

При этом, с учетом положительной характеристики личности ФИО1, суд считает возможным применить к лишению свободы ст. 73 УК РФ, признать наказание условным с возложением на ФИО1 обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. ст.75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.31, 389.32, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Решетникова А.А. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Казанцева Ю.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1 отменить и вынести новое судебное решение.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года), ч. 4 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ-209 от 26.07.2019 года) и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,

-по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную ФИО1 возложить обязанности:

- в течение пяти дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением наказания в отношении осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства:

-пакет № 1 с приказами № ... от 29.12.2017,№ ... от 30.12.2016, № ... от 29.12.2016, № ... от 30.12.2016, протоколами № 3 от 31.12.2019, № 5 от 29.12.2018, скриншотами рабочего стола; пакет № 2 с сопроводительными от ООО «Жилстандарт» с актами, ответами Алданского РОСП УФССП; пакет № 1 с тетрадями, блокнотами, книгами для записей; пакет № 4 с приложением к экспертизе; ответы с УФНС, АО «Теплоэнергия», МО «Город Томмот», ГП «Поселок Нижний Куранах», документы от ФИО1- хранить при уголовном деле.

Пакет № 1с папками –скоросшивателями, реестром исков; пакет № 2 с оригиналами актов, пакет № 1 с документами ООО «УК Жилсервис»; пакет № 1 с кассой 2019, 2020; пакет № 2 с кассой 2021, 2022; пакет № 26 с кассой за 2023 –вернуть в управляющую компанию ООО «УК Жилсервис».

Системный блок ТО № 053(а) в пакете № 5, ноутбук «ASUS» с зарядным устройством в пакете № 7, системный блок «ASUS» (IN WIN) в пакете № 3, системный блок в пакете № 4, системный блок в пакете № 38 – вернуть законным владельцам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Эверстова