Приговор № 1-397/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-397/2020

Дело № 1-397/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Диденко И.А.,

при секретаре Шушарине Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Чернаковой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мирошникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним общим образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной:

- 10 августа 2020 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, зачтено в срок наказания время ее содержания под стражей – 3 (три) дня - с 25 по 27 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, наказание не отбыто полностью,

задержанной 30 июля 2020 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражей (т. 4 л.д. 160-162, т. 5 л.д. 7, 14, 122),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 319, ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в двух публичных оскорблениях представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; в грабеже, то есть, открытом хищении чужого имущества; в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены ФИО1 в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 марта 2020 года в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 58 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Ж.Н.В., увидела на полке в кухне квартиры кошелек с денежными средствами и, дождавшись ухода Ж.Н.В. в другое помещение квартиры, решила совершить хищение принадлежащего последнему имущества.

С целью реализации преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что Ж.Н.В. находится в другом помещении указанной квартиры, достоверно осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитила находящиеся на полке в кухне квартиры денежные средства в размере 5400 рублей и кошелек темного цвета стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Ж.Н.В., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ж.Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

Она же (ФИО1) совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Архангельск от 27 февраля 2019 года № л/с Щ.Г.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода 2 роты 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» является должностным лицом на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приказом начальника УМВД России по г. Архангельск от 27 февраля 2019 года № л/с Ш.Д.В. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода 2 роты 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» является должностным лицом на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Щ.Г.А., Ш.Д.В. в пределах своей компетенции и в соответствии с занимаемой должностью обязаны:

- исполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (подпункт 3.1 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 1 марта 2019 года командиром ОБ ДПС УМВД России по г. Архангельску);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции»),

имеют право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции»),

то есть являются представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по городу Архангельску от 25 марта 2020 года № 330 «Об утверждении графика несения службы сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску», постовой ведомости за 4 апреля 2020 года Щ.Г.А., Ш.Д.В. в период с 19 час. 00 мин. 4 апреля 2020 года до 07 час. 00 мин. 5 апреля 2020 года в форменном обмундировании сотрудников полиции в составе автопатруля несли службу по охране общественного порядка на территории города Архангельска.

Около 23 час. 00 мин. 4 апреля 2020 года Щ.Г.А., Ш.Д.В. по указанию оперативного дежурного УМВД России по городу Архангельску проследовали к <...> в г. Архангельске, где на девятом этаже подъезда № ФИО1 нарушила общественный порядок.

Около 23 час. 17 мин. указанного дня в подъезде № <...> в г. Архангельске на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами Щ.Г.А. и Ш.Д.В. обнаружили Ж.Н.В., Л.И.А. и ФИО1, находящуюся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Ш.Д.В. и Щ.Г.А. предложили ФИО1 проследовать в УМВД России по городу Архангельску для выяснения обстоятельств произошедшего.

ФИО1 выполнить законное требование сотрудников полиции отказалась, попыталась убежать, в том числе высказывала свое недовольство законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовала Ш.Д.В. и Щ.Г.А. осуществлению своих должностных обязанностей, оказав неповиновение.

Затем Ш.Д.В. и Щ.Г.А., соблюдая установленный порядок, с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции применили в отношении ФИО1 боевой прием борьбы - загиб рук за спину и специальные средства ограничения подвижности - наручники.

После чего ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и недовольной законными действиями Щ.Г.А., Ш.Д.В., в период с 23 час. 32 мин. до 23 час. 50 мин. 4 апреля 2020 года, находясь на восьмом этаже подъезда № <...> в г. Архангельске, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Щ.Г.А. и Ш.Д.В. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, публично в присутствии посторонних лиц - Ж.Н.В. и Л.И.А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила Щ.Г.А. и Ш.Д.В., чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

После этого, ФИО1, будучи недовольной законными действиями Щ.Г.А., Ш.Д.В., в период с 23 час. 32 мин. до 23 час. 50 мин. 4 апреля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на улице у подъезда № <...> в г. Архангельске, в момент посадки в служебный автомобиль УМВД России по г. Архангельску, находящегося рядом с вышеуказанным домом, с целью доставления последней в УМВД России по г. Архангельску, в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, публично, в присутствии находящихся около указанного подъезда посторонних лиц - Ж.Н.В., Л.И.А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила Щ.Г.А., Ш.Д.В., чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

Кроме этого, ФИО1 находясь в указанном месте и времени в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, публично, в присутствии находящихся около указанного подъезда посторонних лиц - Ж.Н.В., Л.И.А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, плюнула в сторону сотрудника полиции Щ.Г.А., чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти.

После этого ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными действиями Щ.Г.А. и Ш.Д.В., в период с 23 час. 32 мин. до 23 час. 50 мин. 4 апреля 2020 года, по пути следования на служебном автомобиле УМВД России по г. Архангельску, государственный регистрационный знак №, от подъезда № <...> в г. Архангельске до УМВД России по городу Архангельску, расположенного по адресу: <...>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, публично, в присутствии находящихся в служебной машине УМВД России по городу Архангельску, государственный регистрационный знак №, посторонних лиц - Ж.Н.В., Л.И.А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила Щ.Г.А., Ш.Д.В., чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

После этого, ФИО1, будучи недовольной законными действиями Щ.Г.А., Ш.Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в правом крыле первого этажа здания УМВД России по г. Архангельску, расположенного по адресу: <...>, в период с 23 час. 32 мин. до 23 час. 50 мин. 4 апреля 2020 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, публично, в присутствии посторонних лиц - Ж.Н.В., Л.И.А., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила Щ.Г.А. и Ш.Д.В., чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

Она же (ФИО1), на основании постановления мирового судьи Кузнецовой А.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 7 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 года, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за совершение которого ей назначен административный штраф в размере 3000 рублей, который она не оплатила, 9 апреля 2020 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» (далее - ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», взяла с расположенного в торговом зале указанного магазина стеллажа бутылку коньяка «Пять звездочек Российский» объемом 0,5 литров стоимостью 281 рубль 67 копеек, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, спрятала данный алкогольный напиток под свою куртку и, желая похитить его, прошла мимо кассового узла, не оплатив товар, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 281 рубль 67 копеек.

Она же (ФИО1), на основании постановления мирового судьи Кузнецовой А.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 7 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 года, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за совершение которого ей назначен административный штраф в размере 3000 рублей, который она не оплатила, 10 апреля 2020 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале «Пятерочка» (далее - ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», взяла с расположенного в торговом зале указанного магазина стеллажа бутылку коньяка «Фаверс Олд Баррел» («Fathers Old Barrel») объемом 0,5 литров стоимостью 281 рубль 67 копеек, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, спрятала данный алкогольный напиток под свою куртку и, желая похитить его, прошла мимо кассового узла, не оплатив товар, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 281 рубль 67 копеек.

Она же (ФИО1), в период времени с 21 час. 23 мин до 21 час. 35 мин. 2 июля 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» (далее - ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, рядом со стеллажом со спиртными напитками, среди которых имелась бутылка рома «Оактхерт Ориджинал» («Oakheart Original») объемом 0,7 л.

В указанное время и месте у ФИО1, осознающей, что за ее действиями наблюдают присутствующие сотрудники магазина Г.Н.О., А.О.В., М.Р.Р. и К.Е.А., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - бутылки рома «Оактхерт Ориджинал» («Oakheart Original») объемом 0,7 л., принадлежащего ООО «Агроторг».

ФИО1 в период времени с 21 час. 23 мин до 21 час. 35 мин. 2 июля 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что за ее противоправными действиями наблюдают Г.Н.О., А.О.В., М.Р.Р. и К.Е.А., умышленно, из корыстных побуждений, действуя открыто с очевидностью для вышеуказанных сотрудников магазина самообслуживания «Пятерочка» - взяла с расположенного в торговом зале указанного магазина стеллажа бутылку рома «Оактхерт Ориджинал» («Oakheart Original») объемом 0,7 литров стоимостью 588 рублей 94 копейки, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 588 рублей 94 копейки.

Также она (ФИО1) совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по городу Архангельску от 18 декабря 2019 года № л/с З.Р.С. назначен на должность полицейского 1 отделения мобильного взвода 1 роты (по обслуживанию Октябрьского округа г. Архангельска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Архангельску. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» является должностным лицом, на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

З.Р.С. в пределах своей компетенции и в соответствии с занимаемой должностью обязан:

- исполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (подпункт 3.1 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 9 апреля 2020 года командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции»);

имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции»),

то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от 7 октября 2016 года № л/с Т.А.В. назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции №2 роты полиции №1 батальона полиции (отдельного) Филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО ВНГ области и является представителем власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника филиала по городу Архангельску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 7 октября 2016 года № л/с Г.Е.В. назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции №2 роты полиции №1 батальона полиции (отдельного) филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» и является представителем власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника филиала по городу Архангельску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Л.А.Н. назначен на должность старшего полицейского взвода полиции №3 роты полиции №1 батальона полиции (отдельного) филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО ВНГ области и является представителем власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно:

Т.А.В., Г.Е.В., Л.А.Н. в пределах своей компетенции и в соответствии с занимаемой должностью обязаны:

- исполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (подпункт 3.1 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 04.05.2018 начальником филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области»;

- выявлять и пресекать на маршрутах патрулирования преступления и административные правонарушения (пункт 3.13 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 04.05.2018 начальником Филиала по городу Архангельску ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области»);

- пресекать правонарушения, задерживать лиц, их совершивших, а также задерживать лиц, находящихся в розыске (пункт 26.1 Наставлений по организации службы строевых подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 21 сентября 2018 года №420);

- предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять (им) недопустимость антиобщественного поведения (пункт 3.28 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 4 мая 2018 года начальником Филиала по городу Архангельску ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области»);

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка (пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»);

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пп. 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»);

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (пп. 3 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»),

то есть являются представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника УМВД России по городу Архангельску от 25 декабря 2019 года № л/с В.М.А. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Архангельску. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» является должностным лицом на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В.М.А. в пределах своей компетенции и в соответствии с занимаемой должностью обязана:

- исполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (подпункт 3.1 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30 апреля 2020 года начальником ОУУП и ОДН УМВД России по г. Архангельску);

- принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативноправовыми актами МВД (подпункт 3.2 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30.04.2020 начальником ОУУП и ОДН УМВД России по г. Архангельску);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2020 года № З-ФЗ «О полиции»),

имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»),

то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью и графиком работы личного состава 1 роты (по обслуживанию Октябрьского округа г. Архангельска) ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску за 2 июля 2020 года, а также графику несения службы личного состава отделения (кинологического) ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску за 2 июля 2020 года З.Р.С., К.А.О. и С.К.В., в период с 17 час. 00 мин. 2 июля 2020 года до 02 час. 00 мин. 3 июля 2020 года, находясь форменном обмундировании сотрудников полиции, несли службу в составе пешего патруля «Вязьма-41/43/45» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского округа города Архангельска.

В соответствии с нарядом на службу филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от 2 июля 2020 года Т.А.В., Л.А.Н., в составе автопатруля ГЗ-2109, Г.Е.В., Т.М.А. в составе автопатруля ГЗ-2111, несли службу по охране общественного порядка на территории города Архангельска, при этом указанные лица находились в форменном обмундировании сотрудников войск национальной гвардии.

Около 21 час. 35 мин. 2 июля 2020 года З.Р.С., К.А.О. по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Архангельску проследовали к дому № 181 по пр. Новгородский в г. Архангельске, в магазин самообслуживания «Пятерочка».

Двигаясь по пр. Новгородский в г. Архангельске вблизи магазина самообслуживания «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>, по противоположной улице З.Р.С., К.А.О. и С.К.В. встретили ФИО1, которая бежала с похищенной бутылкой рома «Оактхерт Ориджинал» («Oakheart Original») от сотрудников магазина самообслуживания «Пятерочка» (ООО «Агроторг») Г.Н.О., М.Р.Р.., в связи с чем сотрудники полиции остановили ее для выяснения обстоятельств произошедшего.

Остановив ФИО1, З.Р.С. законно потребовал последнюю проследовать с сотрудниками полиции в УМВД России по г. Архангельску для выяснения обстоятельств совершенного преступления и прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения.

ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции и решила оказать сопротивление вышеуказанным сотрудникам полиции, предприняв попытку к побегу, в связи с чем, на место задержания последней с целью оказания содействия прибыли экипажи группы задержания ГЗ-2111 Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в составе Т.А.Н., Л.А.Н. и ГЗ-2109 Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в составе Т.М.А., Г.Е.В.

В указанное время и месте З.Р.С. повторно законно потребовал ФИО1 проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершенного преступления и прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, однако последняя предприняла повторную попытку уйти, указав, что оснований для ее задержания не имеется.

ФИО1 выполнить законное требование сотрудника полиции отказалась, попыталась убежать. Затем Т.А.В. и Л.А.Н., соблюдая установленный порядок, с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применили в отношении ФИО1 боевой прием борьбы - загиб обеих рук за спину, а затем специальные средства ограничения подвижности - наручники.

После чего ФИО1, будучи недовольной законными действиями сотрудников Росгвардии и полиции в период времени с 21 час. 35 мин. до 23 час. 00 мин. 2 июля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Г.Е.В., Т.А.В., Л.А.Н. и В.М.Д. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» и полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» и полиции, публично, в присутствии посторонних лиц - М.Р.Р.., Г.Н.О., грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила Г.Е.В., Т.А.В., Л.А.Н. и В.М.Д., чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

Она же (ФИО1) применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по городу Архангельску от 18 декабря 2019 года № л/с З.Р.С. назначен на должность полицейского 1 отделения мобильного взвода 1 роты (по обслуживанию Октябрьского округа г. Архангельска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Архангельску. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» является должностным лицом, на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

З.Р.С. в пределах своей компетенции и в соответствии с занимаемой должностью обязан:

- исполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (подпункт 3.1 пункт 3 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 9 апреля 2020 года командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»);

имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»),

то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью и графика работы личного состава 1 роты (по обслуживанию Октябрьского округа г. Архангельска) ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску за 2 июля 2020 года З.Р.С., в период с 17 час. 00 мин. 2 июля 2020 года до 02 час. 00 мин. 3 июля 2020 года, находясь форменном обмундировании сотрудника полиции, нес службу в составе пешего патруля «Вязьма-41/43/45» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского округа города Архангельска, совместно с К.А.О. и С.К.В.

В соответствии с нарядом на службу филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от 2 июля 2020 года Т.А.В., Л.А.Н., в составе автопатруля ГЗ-2109, Г.Е.В., Т.М.А. в составе автопатруля ГЗ-2111, несли службу по охране общественного порядка на территории города Архангельска, при этом указанные лица находились в форменном обмундировании сотрудников войск национальной гвардии.

Около 21 час. 35 мин. 2 июля 2020 года З.Р.С., К.А.О. по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Архангельску проследовали к <...> в г. Архангельске, в магазин самообслуживания «Пятерочка».

В указанное время, двигаясь по пр. Новгородский в г. Архангельске, вблизи магазина самообслуживания «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>, по противоположной улице З.Р.С., К.А.О. и С.К.В. встретили ФИО1, которая бежала с похищенной бутылкой рома «Оактхерт Ориджинал» («Oakheart Original») от сотрудников магазина самообслуживания «Пятерочка» (ООО «Агроторг») Г.Н.О., М.Р.Р.., в связи с чем сотрудники полиции остановили ее для выяснения обстоятельств произошедшего.

Остановив ФИО1, З.Р.С. законно потребовал, последнюю проследовать с сотрудниками полиции в УМВД России по г. Архангельску для выяснения обстоятельств совершенного преступления и прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения.

ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, и решила оказать сопротивление вышеуказанным сотрудникам полиции, предприняв попытку к побегу, в связи с чем на место задержания последней с целью оказания содействия прибыли экипажи группы задержания ГЗ-2111 Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в составе Т.А.Н., Л.А.Н. и ГЗ-2109 Филиала по городу Архангельску ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в составе Т.М.А., Г.Е.В.

В указанное время и месте З.Р.С. повторно законно потребовал ФИО1 проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершенного преступления и прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, однако последняя предприняла повторную попытку уйти, указав, что оснований для ее задержания не имеется.

ФИО1 выполнить законное требование сотрудника полиции отказалась, попыталась убежать. Затем Т.А.В. и Л.А.Н., соблюдая установленный порядок, с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применили в отношении ФИО1 боевой прием борьбы - загиб обеих рук за спину, а затем специальные средства ограничения подвижности - наручники.

Затем ФИО1, будучи задержанной сотрудниками полиции после совершения открытого хищения имущества в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг) и недовольной законными действиями З.Р.С. в период времени с 21 час. 35 мин. до 23 час. 00 мин. 2 июля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что З.Р.С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, публично, в присутствии посторонних лиц - М.Р.Р., Г.Н.О., грубой бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, оскорбила З.Р.С., чем унизила его честь и достоинство, как представителей власти.

После чего ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 2 июля 2020 года в период времени с 22 час. 58 мин. до 23 час. 05 мин, в служебной машине УМВД России по г. Архангельску, вблизи строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, перед доставлением последней в отдел полиции, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции - З.Р.С., действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что З.Р.С., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности полиции, умышленно, применила физическое насилие в отношении З.Р.С., нанеся ему не менее двух ударов левой ногой в область правого плеча и груди, и не менее одного удара той же ногой в область живота, причинив тем самым З.Р.С. физическую боль.

Она же (ФИО1) на основании постановления мирового судьи Кузнецовой А.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 7 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 года, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за совершение которого назначен административный штраф в размере 3000 рублей, который не оплатила, 29 июля 2020 года в период времени с 17 час. 52 мин. до 18 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина самообслуживания «Макси» (далее - ООО «Компания «Макси»), расположенном по адресу: <...>, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Компания Макси», взяла с расположенных в торговом зале указанного магазина стеллажей бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров стоимостью 396 рублей 90 копеек, пресервы мяса креветки «Бремор» стоимостью 146 рублей 67 копеек, квас «Русский дар» объемом 0,5 литров стоимостью 36 рублей 91 копейку, после чего спрятала данные продукты питания и напитки под свою куртку и, желая похитить их, пройдя мимо кассового узла, не оплатив товар, попыталась скрыться с похищаемым имуществом с места преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была застигнута на месте совершения преступления О.С.М., обнаружившим с помощью камер видеонаблюдения совершаемое ФИО1 хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания Макси».

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколе ознакомления ФИО1 и ее адвоката с материалами уголовного дела (т. 5 л.д. 113-115).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное ФИО1 обвинение и квалифицирует ее действия по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 31 марта 2020 года в отношении потерпевшего Ж.Н.В.);

- ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (преступление от 4 апреля 2020 года);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 9 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг»);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 10 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг»);

- ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 2 июля 2020 года в отношении ООО «Агроторг»);

- ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (преступление от 2 июля 2020 года);

- ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (преступление от 2 июля 2020 года);

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (преступление от 29 июля 2020 года в отношении ООО «Компания «Макси»).

За совершенные преступления подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее и ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, возраст подсудимой.

Подсудимой ФИО1 совершено восемь умышленных преступлений, три из которых в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, пять - в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения каждого преступления средней тяжести, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судима, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания, официально не трудоустроена, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 5 л.д. 29-30, 42, 43, 44, 47, 53, 56, 89, 116).

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 августа 2020 года № (т. 5 л.д. 22-26) ФИО1 <данные изъяты> В период инкриминируемых ей деяний она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, может принимать участие в судебно-следственных действиях. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В ходе предварительного расследования и судебном заседании у ФИО1 было адекватное поведение своему процессуальному положению, ее показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, она полностью ориентировалась в месте, времени. У ФИО1 отсутствуют какие-либо отклонения в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку.

Суд приходит к выводу, что как во время совершения преступлений, так и в настоящее время ФИО1, с учетом правильного восприятия ею обстоятельств, имеющих значение для дела, поведения на стадии предварительного и судебного следствия, находилась и находится в состоянии вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по каждому преступлению, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; явку с повинной, а также объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд также расценивает как явки с повинной (т. 1 л.д. 91-93, т. 2 л.д. 22-23, 124, 195, т. 3 л.д. 67-68, т. 4 л.д. 82, 132-133, 158); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья; принесение извинений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства каждого из совершенных подсудимой преступлений, а именно то, что они были совершены подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, ее пояснения в судебном заседании, что именно алкогольное опьянение послужило причиной данных преступлений, поскольку снизило внутренний самоконтроль за поведением, суд, учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое из преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 319, ст. 319 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, состояние здоровья ее и ее родственников, семейное положение, в том числе наличие малолетнего ребенка, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств по каждому преступлению, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее и ее семьи, ее возраст, и назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания. При этом предусмотренных ч. 5 ст. 49 УК РФ противопоказаний для назначения подсудимой данного вида наказания не имеется.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ соизмеримо как с обстоятельствами совершенных подсудимой указанных преступлений, так и с данными о ее личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое из преступлений, относящихся к категории средней тяжести, - п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд также принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее возраст, семейное положение, в том числе наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья как ее так и ее родственников, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств по каждому преступлению, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее и ее семьи и назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы соизмеримо как с обстоятельствами совершенных подсудимой указанных преступлений, так и с данными о ее личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом указанных обстоятельств оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных ФИО1 преступлений суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания за каждое из преступлений, относящихся к категории средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318 УК РФ) суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд при назначении наказания за указанные преступления средней тяжести не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 319, ст. 319 УК РФ), суд принимает во внимание, что в соответствии с абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58 правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности виновной, ее возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу, что исправление последней возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы с установлением ей испытательного срока, позволяющего обществу убедиться в том, что ФИО1 встала на путь исправления.

С учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание трудоспособность и состояние здоровья ФИО1, ее возраст, семейное положение, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, в том числе, с учетом результатов комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность обратиться к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2020 года ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО1 осуждается к лишению свободы условно, приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 235-236, т. 2 л.д. 111-112, т. 3 л.д. 41-42, т. 4 л.д. 57-58, 123-124):

- четыре DVD-R диска с видеозаписями, окурок сигареты следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту ФИО1 в общей сумме 59 245 рублей, в том числе на стадии предварительного расследования в сумме 50 677 рублей (т. 3 л.д. 16, т. 5 л.д. 118) и в судебном заседании в сумме 8 568 рублей, на основании ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 319, ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 марта 2020 года в отношении потерпевшего Ж.Н.В.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ст. 319 УК РФ (преступление от 4 апреля 2020 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 9 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 2 июля 2020 года в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ст. 319 УК РФ (преступление от 2 июля 2020 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление от 2 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29 июля 2020 года в отношении ООО «Компания «Макси») в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения зависимости от алкоголя.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- четыре DVD-R диска с видеозаписями, окурок сигареты хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 59 245 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий И.А. Диденко