Решение № 2-374/2018 2-374/2018 ~ М-332/2018 М-332/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-374/2018

2-374\2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истцов ФИО1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании граждан утратившими право проживания в доме и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что они на праве общей совместной собственности имеют жилье в <адрес>,<адрес> РБ. В данном доме зарегистрированы ФИО2 по делу – ФИО2, ФИО5, граждане Республики Грузия, которые там только зарегистрированы, фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, выехав на постоянное место жительства в Москву или Грузию.

Ответчики не являются членами их семьи, соответственно, не несут никаких расходов по содержанию жилья, не платят налоги и иные платежи. Просят прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, сняв их с регистрационного учета. На судебном заседании истцы И-вы исковые требования поддержали, суду привёли те же доводы, что и в иске, показав суду, что ответчики фактически не проживали в доме, личных вещей не имеют, между ними семейных отношений нет, как и договора на проживание. Жилье принадлежит им на праве общей совместной собственности без каких-либо ограничений.

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения иска, на с\з не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, своего мнения по иску не представили. Копия иска с приложенными материалами ими получена. Принятыми судом мерами обеспечить явку ответчиков не представилось возможным.

Суд, с учетом мнения истцов, настаивающих на рассмотрении дела по существу, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, признав причину их неявки неуважительной, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения по существу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Следовательно, ЖК РФ право пользования гражданина жилым помещением связывает с наличием семейных отношений с собственником данного жилого помещения.

Истцы и ответчики членами одной семьи не являются, поскольку не проживали совместно в одном доме, общего хозяйства не вели, у них нет общего бюджета, общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывали.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02. 1998 года №-П факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес> РБ, что свидетельством о государственной регистрации права от 14.09.2010 года, ограничения(обременения ) права не зарегистрированы.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчики не являются членами семьи истцов, совместного хозяйства они не ведут, общих расходов не несут.

Право собственности на указанный жилой дом принадлежит истцам без каких-либо ограничений. Следовательно, право пользования ответчиков жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившими право проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме, находящемся в <адрес>, пер. <адрес>,<адрес> РБ, принадлежащем на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, со снятием их с регистрационного учета.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н.