Приговор № 1-118/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 12 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Ермолаева А.А., Навражных С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Востриковой Ж.А.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.12.2007г. по ст. 162 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 10.05.2011г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.11.2011 г. по отбытию наказания,

приговором Советского районного суда г. Липецка от 15.04.2013 г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 03 марта 2014 г. по постановлению Липецкого областного суда от 27.02.2014 г., которым заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 17 дней лишения свободы на ограничение свободы на 4 месяца 17 дней, отбывшего наказание 20 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла.

ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, незаконно хранил приобретенный в неустановленном месте и время, но не позднее 23 часов 25 минут 22 сентября 2016 года, один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,33 грамма, который хранил в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

22 сентября 2016 года в 23 часа 25 минут у <адрес> за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут 23 сентября 2016 года в ходе личного досмотра незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,33 грамма была обнаружена и изъята.

<данные изъяты>, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты> общей массой 0,33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (и его родственников), <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, однако исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и он в настоящее время совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд применяет положения ст. 68 ч.2 УК РФ и назначает наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73, 82.1 УК РФ суд не находит.

Для отбывания наказания суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ