Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-6114/2018;)~М-5923/2018 2-6114/2018 М-5923/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-251/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе по Иркутской области о признании отказа в единовременной денежной выплате незаконным, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании отказа в единовременной денежной выплате незаконным, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату. В обоснование исковых требований истец указал, что его мать, ФИО2 являлась получателем пенсии, умерла **, он относится к наследникам первой очереди. Истец как наследник обратился к ответчикам с заявлением о выплате ему как наследнику не полученной ФИО2 единовременной денежной выплаты, однако ему было отказано в выплате единовременной суммы. Истец считает, что данный отказ является незаконным, выплата пенсии прекращается в соответствии с требованиями закона с **, следовательно, на ** ФИО2 являлась получателем пенсии и имела право на получение единовременной денежной выплаты. Пенсионный фонд Ангарского городского округа отказал в единовременной выплате. Истец не согласился с данным решением и обратился в вышестоящую организацию, которая также приняла решение об отказе в выплате и посчитала решение об отказе законным. В связи с чем, истец просит признать отказ в единовременной денежной выплате незаконным и возложить на ответчика обязанность выплатить ему единовременную денежную сумму в размере 5000 руб. как наследнику.

В дополнительном иске истец указал, что поскольку денежная сумма ответчиком не выплачена своевременно незаконно, он имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по **, данный размер составил 881.19 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, так как ответчики незаконно отказали ему в единовременной денежной выплате.

Представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в Ангарском городском округе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, из которых следует, что ФИО2 не имела права на получение единовременной денежной выплаты, так как с момента смерти получателем пенсии не являлась, просит рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в их отсутствие, из представленного отзыва на исковое заявление следует, что оснований для единовременной денежной выплаты не имеется, так как ФИО2 на указанную дату получателем пенсии не являлась.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, ** ФИО2 умерла. ФИО1 относится к наследникам первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу по поводу вступления в права наследования, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство.

Федеральным законом от ** N385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ** получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от ** N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от ** N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от ** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере пять тысяч рублей.

Единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение.

В соответствии с Порядком осуществления единовременной денежной выплаты, утвержденным Приказом Минтруда России от ** N 674н, единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на ** получателями пенсий, единовременная денежная выплата, не полученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается в порядке, установленном частями 3 и 4 статьи 26 Федерального закона от ** N 400-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ч.3 ст.26 вышеназванного Закона начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ** N 1577 "Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" в целях единообразного применения Федерального закона "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" предоставлено Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации право издавать по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и при необходимости с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти соответствующие разъяснения.

Согласно п. п. 2, 14 Приказа Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ** N 674н "Об утверждении порядка осуществления единовременной денежной выплаты" единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на ** получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами). При этом к получателям пенсий не относятся граждане, которые по состоянию на указанную дату утратили право на получение пенсии по основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона от ** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Единовременная денежная выплата, не полученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается в порядке, установленном частями 3 и 4 статьи 26 Федерального закона от ** N 400-ФЗ.

По общему правилу территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ** N 400-ФЗ прекращает выплату страховой пенсии в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 умерла **, в связи со смертью утратила право на получение пенсии, следовательно, она не может являться получателем единовременной денежной выплаты, которая подлежала выплате пенсионерам в январе 2017 года.

При этом суд не может принять во внимание доводы истца, что выплата пенсии была произведена ФИО2 за декабрь 2016 года, следовательно, на ** она являлась получателем пенсии и имела право на получение единовременной денежной выплаты, которую должен получить он как наследник, так как Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращается выплата пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В данном случае единовременная денежная выплата производится на основании специального закона, который предусматривал денежную выплату получателям пенсии на **.

ФИО2 с момента смерти получателем пенсии не является, соответственно у нее отсутствовало право на единовременную денежную выплату.

Доводы истца о наличии оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверном толковании норм материального права.

Пенсионный фонд Ангарского городского округа Иркутской области обоснованно отказал истцу в единовременной денежной выплате.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в вышестоящий орган, который рассмотрев заявление ФИО1, пришел к выводу, что ФИО1 обоснованно отказано в единовременной денежной выплате как наследнику ФИО2, поскольку данная сумма не могла быть включена в наследственную массу.

Истец, указав в качестве ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе Иркутской области и отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, просил признать решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области незаконным и возложить на них обязанность произвести единовременную выплату.

В соответствии с законом единовременная денежная выплата производится органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле.

Поскольку решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе Иркутской области является законным, то оснований для признания их решения незаконным и возложении обязанности произвести единовременную выплату не имелось.

В связи с чем, оснований для признания отказа незаконным и возложении обязанности на отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области произвести единовременную выплату не имеется.

Истец дополнительно предъявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании единовременной выплаты не имеется, то в иске о взыскании процентов также надлежит отказать, поскольку данные требования являются производными от основного требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению в случае удовлетворения исковых требований, истцу в иске отказано, поэтому оснований для возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области о признании отказа в единовременной денежной выплате незаконным, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату в размере 5000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 881.19 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено **.

Судья: Т.Н.Сидоренкова